Bill en Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images jeb kan dit regmaak meme
Op 1 Junie het senator Chuck Grassley 'n brief aan die minister van buitelandse sake, Rex Tillerson, geskryf om 'n Senaatsondersoek te begin oor onlangse nuusaansprake van amptenare in Bangladesj dat Hillary Clinton , terwyl hy as minister van buitelandse sake gedien het, het die Bangladesjse premier onder druk geplaas om 'n ondersoek na die donateur van die Clinton-stigting, dr. In Mei 2016 het die Daily Caller berig dat die seun van premier Sheik Hasina, Bangladesh, wat al 17 jaar in die Verenigde State woon, dit beweer het Hillary Clinton 'n IRS-oudit gedreig as hy nie sy moeder beïnvloed om die ondersoek te staak nie. Die premier se kantoor vertel Omtrent dat mev. Clinton haar kantoor in Maart 2011 bel om te eis dat dr. Muhammed Yunus, 'n Nobelpryswenner vir 2006, in sy rol as voorsitter van die land se beroemdste mikrokredietbank, Grameen Bank, herstel moet word. Dr. Yunus was beskuldigde van miljoene dollars se liefdadigheidshulp na ander dele van Grameen Bank. Sy stigtings het minstens $ 100.000 aan die Clinton Global Initiative geskenk en minstens $ 25.000 aan die Clinton Foundation. Op hul beurt het die Clintons vir Dr. Yunus voorsien 18 toelaes, kontrakte en lenings aan twee van sy stigtings, gehelp om sy 2006 Nobelprys vir Vrede te beywer, en 'n ander omstrede skenker van die Clinton Foundation, Rajiv Shah, geskenk $ 24 miljoen aan dr. Yunus se stigtings.
The Associated Press berig Yunus het Clinton drie keer ontmoet en telefonies met haar gesels gedurende 'n tydperk toe die Bangladesjiese owerheid sy toesig oor 'n nie-winsgewende bank ondersoek en uiteindelik onder druk geplaas het om uit die direksie van die bank te bedank. Gedurende die hele proses het hy om hulp gepleit in boodskappe wat aan Clinton gestuur is, en sy het assistente beveel om maniere te vind om hom by te staan. Dr. Yunus is in 2013 uit sy pos by Grameen Bank verwyder.
Sen. Grassley skryf in sy brief aan Tillerson, as die minister van buitelandse sake haar posisie gebruik het om in te gryp in 'n onafhanklike ondersoek deur 'n soewereine regering, bloot weens 'n persoonlike en finansiële verhouding wat voortspruit uit die Clinton-stigting eerder as die wettige buitelandse beleid belange van die Verenigde State, dan sou dit onaanvaarbaar wees. Hy het geëis om rekords te sien wat verband hou met die betrokkenheid van die Staatsdepartement by hierdie aangeleentheid terwyl Clinton as staatsekretaris gedien het, bo en behalwe dat hy adjunkhoof van die sending in Bangladesj Joe Danilowicz beskikbaar gestel het vir onderhoud deur die Senaat se regskomitee.
By die brief is 'n paar e-posse van Hillary Clinton wat met die kontroversie verband hou, aangeheg, maar die meerderheid van die mededeling is geredigeer weens die inhoud wat geklassifiseer is.
Die Clintons bly 'n bron van kontroversie vir die Demokratiese Party. Hierdie jongste onthullings rakende die Clinton-stigting herbevestig dat die Clinton se bagasie van korrupsie en skandaal dra, en 'n aanspreeklikheid vir hul party word. Die Demokratiese Party se bande met die Clintons bied 'n oorvloedige bron van maklike teikens vir teenstanders om te ontgin en af te lei van die kwessies wat tans die Trump-regering en die Kongres verswelg. Van Bill Clinton s’n skandaal die presidensie besweer het oor Hillary Clinton se bedenklike besluite oor buitelandse beleid en die korporatiewe was van die Clinton-stigting, gee die Clintons Republikeine eindelose maklike houe. So lank as Hillary Clinton in die kollig bly, stel die Demokratiese Party hul opposisie se oorwinning moontlik.
