Die verbod op gegeurde Juul-peule sal volgens nuwe navorsing waarskynlik enige wins in openbare gesondheid uitskakel.Justin Sullivan / Getty Images Juul is in die moeilikheid — hy verloor geld, werp honderde werknemers af, beleër deur regsgedinge en is moontlik op die punt om te wees uit die bestaan gereguleer deur die Trump-administrasie — omdat die produkaanbod van die maatskappy in San Francisco, veral mint- en mango-geurige nikotiensappeule, is baie gewild onder tieners .
Volwasse rokers verkies ook mintige en vrugtige dampe bo blaas met tabakgeur. volgens onlangs gepubliseerde navorsing —En met aantreklike geure, het hulle ook 'n baie beter kans om sigarette op te hou.
Ontleders van die Britse Centre for Substance Use Research in Glasgow het opnames gedoen van 15 456 volwasse rokers in die Verenigde State, wat almal onlangs 'n Juul Starter Kit gekoop het en ook op 'n e-posuitnodiging van Juul gereageer het om aan die opname deel te neem. Die rokers is gevra om hul tabakgebruik te beskryf en te rapporteer of hulle na 30 dae kon ophou rook - en dan weer na drie maande, en dan weer na ses maande.
Hou in gedagte dat ophou rook moeilik is. Volgens die Europese respiratoriese joernaal , 95 tot 97% van die rokers stop nie sonder professionele hulp nie; met staakhulpmiddels, soos nikotienplakkers en professionele hulp, wissel die suksessyfer van 35 tot 55%. (Tabakgebruik, insluitend tweedehandse rook, maak 480,000 Amerikaners per jaar dood, meer as tien keer die aantal wat in 2017 deur opiate doodgemaak is .) En hou ook in gedagte dat professionele gesondheidswerkers, ten minste in die Verenigde Koninkryk, sigaretrokers aanmoedig om vaping op te neem - dit is 95% minder skadelik as tabak, volgens Public Health England - om 'n beter kans te hê om op te hou.
So, hoe het die opname verloop? Wel, 41,5% van die deelnemers het nie die ses maande lange opvolging gevolg nie, en daar word aanvaar dat hulle weer aan die rook gegaan het. Selfs al is dit waar, het 20,3% van die deelnemers aan die opname na ses maande die uitkomste vir rookonthouding gerapporteer. En volgens Juul het Juul-gebruikers wat tussen maand drie en ses maande probeer om sigaretvry te bly, waarskynlik ook sigvry gebly as om weer te rook.
Dit is interessant - en iets wat Juul en die tabakbedryf waarskynlik aan 'n skeptiese publiek sal probeer voorhou - maar die geure het 'n nog diepgaande impak gehad. Rokers wat uitsluitlik die gebruik van gegeurde peule aangemeld het, was 38% meer geneig om hulle van rook te onthou as die peulgebruikers wat met tabak gegeur het, gedurende die aanvanklike periode van 30 dae - en volgens die navorsing het diegene wat berig het dat hulle ment en / of mango gebruik het by die ses tussen 40 en 46% meer geneig om op te hou rook as die standaard-peul-gebruikers.
Die beperking van die toegang van volwasse rokers tot slegs Juul-peule wat tabakgeure bevat, kan die gevolg hê dat volwassenes se rokers verminder om 'n Juul-verdamper te gebruik as 'n alternatief vir die aanhou van sigarette, en dit kan die waarskynlikheid verminder dat volwasse rokers wat wel begin gebruik. 'n Juul-verdamper sal probeer om op te hou of rook te verminder en daarin slaag, stel die navorsers voor.
Wat meer is, die verbod op gegeurde peule sal waarskynlik enige wins in die volksgesondheid uitskakel, volgens hierdie navorsing (wat, hoewel dit in November gepubliseer is, net nadat die verbod aangekondig is, in Junie aan die tydskrif voorgelê is en in September aanvaar is).
Die skrywers het bevind dat die gereelde gebruik van 'n Juul-verdamper en die primêre gebruik van Juul-peule in die kenmerk van geure, veral kruisement en mango, belangrik was vir rokers. Die impak van die opskorting van kleinhandelverkope van gegeurde Juul-peule op die waarskynlikheid van volwasse rokers om op te hou, moet deeglik beoordeel word.
Hier is 'n paar noodsaaklike voorbehoude. Een daarvan is dat die rokers wat meestal opgehou het, oor die algemeen relatief jonk, wit en manlik was. Hulle was ook nie groot rokers nie. Rokers wat 'n daaglikse gewoonte van 'n halfpak of meer dekades aangemeld het, het aansienlik laer pryse van ophou gerapporteer.
Maar die grootste vir Juul-skeptici is wie hierdie studie laat plaasvind het - en die eenvoudige antwoord, slegs in plaas van die feit dat Juul 'n opname-kaart in Juul-aanvangspakke ingevoeg het, is dat dit Juul was.
Die behoud van die waarde van gegeurde peule is presies iets wat Juul wil doen - en Juul, ten minste gedeeltelik en miskien indirek, het die betrokke studie betaal.
Volgens die openbaarmaking van die studie het die Sentrum vir Middelmisbruiknavorsing geld van Juul Labs aanvaar. Hoeveel was nie onmiddellik duidelik nie - Christopher Russell, die hoofskrywer van die studie, het nie dadelik 'n e-pos beantwoord om kommentaar te lewer nie - maar vir navorsers teen tabak was hierdie vereniging meer as genoeg om enige gevolgtrekkings in gevaar te stel.
Artikels wat deur die industrie gefinansier word, is geneig om die posisie in die bedryf te ondersteun, het Stanton Glantz, 'n jarelange navorser (en skeptikus oor e-sigarette) aan die Universiteit van Kalifornië, San Francisco, Dinsdag telefonies aan Braganca gesê. Glantz verwys na 'n ander onlangse studie, waarin bevind is dat die studie wat deur die industrie gefinansier word, 67 keer meer geneig is om die posisie in die bedryf te ondersteun.
Dit is goed om getalle te manipuleer, het hy bygevoeg. As u oor hierdie dinge gaan verslag doen, sou ek navorsing met onafhanklike finansiering soek, punt.
Terselfdertyd is daar genoeg anekdotiese bewyse dat stel voor volwasse rokers wat al vele kere probeer het om sigarette op te hou, het sukses met 'n verdamper gekry. En nie sommer enige verdamper nie. Soos die navorsers in Glasgow opgemerk het, sowel ontwerp as tevredenheid is die belangrikste by e-sigarette . Daarom was Juul eens tientalle miljarde dollars werd. Maar nou - wie gee om? Kinders hou van die geure, kinders het toegang tot die geure, en nou is Juul sleg.
Dit is die probleem met Juul, aangesien dr. Nancy Rigotti, 'n dokter en spesialis in tabakbehandeling aan die Harvard Mediese Skool, het Associated Press gesê vroeër die jaar. Dit is waarskynlik die slegste vir kinders, maar dit is miskien die beste vir volwasse rokers. In die Verenigde State gaan dit net oor die kinders, en as Juul-produkte heeltemal van die mark afgehaal word, soos Scott Gottlieb, die voormalige kommissaris van die Food and Drug Administration (FDA), Maandag voorgestel het, is daar ten minste sommige volwasse rokers gedoem om hul Marlboro voort te sit gewoonte.
