Dit klink na 'n slegte grap: watter soort stimulus stimuleer nie? Antwoord: die Obama-demokratiese ekonomiese nie-stimuluspakket.
Die president vertel ons dat hy meer as $ 800 miljard, miskien soveel as $ 1 triljoen, wil bestee, nie die $ 1 triljoen wat reeds aan banke, motorvervaardigers en eenmalige belastingfoefies gestort is nie, om die ekonomie te 'stimuleer'. Hy belowe dat dit 3 miljoen werkgeleenthede sal skep, waarvan 'slegs' 600,000 belastingvretende staatsamptenare sal wees. As ons aanneem dat hy gelyk het (hoewel ons redelik maklik 'n prysetiket op die besteding kan plaas, is die voorspelling van die indiensnemingseffekte 'n oefening in rekenkunde), wat meer is as $ 250 000 vir elke werk wat geskep word.
Meer as $ 250 000 per werk? Al sou ons soveel kry, sou dit nie goedkoper wees om bloot bale geld uit vliegtuie te gooi nie?
In werklikheid het die voorgestelde bestedingspakket niks te make met die stimulering van die ekonomie nie. Quoth Rahm Emanuel 'n paar maande terug: 'Reël een: moenie toelaat dat 'n krisis tot niet gaan nie. Dit is geleenthede om groot dinge te doen. ' Uiteraard het die Demokrate die vermaning ter harte geneem en gebruik die huidige krisis bloot as 'n verskoning om groot hoeveelhede geleende geld op hul tradisionele wenslys van programme te spandeer.
As 'n gierige linkse idee of program, van 'gesinsbeplanning' tot die kunste, nie 'n massiewe vinger in hierdie onwelvoeglike groot pastei het nie, is dit nie om te probeer nie. (Geleende) geld vir alles: verhoogde welsynsbesteding van elke denkbare verskeidenheid. Medicaid, werkloosheid, openbare skole, die lys is eindeloos. Dit alles ten koste van ons kinders, wat die rekening vir hierdie bestedingsorgie sal ontvang.
Nou, blykbaar bekommerd, sodat mense nie glo dat 'n ekonomiese stimuleringspakket eintlik die ekonomie wil stimuleer nie, waarsku die Demokrate reeds dat die resultate nie onmiddellik sal wees nie. Die grootboekopskrif skiet op: 'Amptenare wat die impak van enige stimulus verminder'.
Umm ... is dit nie die doel van hierdie onderneming om dinge NOU te verbeter nie? Om miljarde aan die state te stuur, sodat hulle op monumentale skaal kan geld mors; 'belê' in 'graafgereed'-planne om VANDAG aan te stel; die verskaffing van groot bedrae aan geskenke en welsynsbetalings, want die mense sal dit spandeer; dit alles is aan ons verkoop onder die veronderstelling dat dit onmiddellik dinge sou verbeter. As dit nie sal gebeur nie - en dit sal nie - waarom $ 1 biljoen of so moet leen om deur ons kinders terugbetaal te word?
Die professionele persone - selfs eerlike demokrate - was nie goed met hierdie voorstel nie. Die Demokratiese beheerde Kongresbegrotingskantoor het gerapporteer dat minder as 10% van die voorgestelde uitgawes in die eerste jaar bestee sou word. Minder as 1/3 van die uitgawes sou voor die einde van 2010 aangegaan word. In die gees van die openbare regeringsbeleid van die nuwe regering is die verslag van die Kongres-webwerf afgestuur, maar die betekenis is duidelik: hierdie wetsontwerp gaan NIE oor stimulus nie ; dit gaan oor die benutting van 'n krisis om besteding aan allerhande linkse programme te verhoog.
Noudat die media blyk te wees uit hul veldtog-modus Obamaphilia, sal die ewig skugter Republikeine miskien moed skep en toenemend aggressief raak in hul tot dusver lou opposisie. Alhoewel hulle NIE filibuster moet wees nie - die Dems is bekwaam om die GOP die skuld te gee vir ... alles en moet nie dekking kry nie - maar die GOP moet nie soveel as een stem vir hierdie monster gee nie. Hulle moenie saamwerk nie, dit hardop teëstaan en herhaaldelik op die mislukkings en buitensporighede daarop wys. Dit behoort die baba van Obama te wees, en vir sy sekere mislukking, moet hy die skuld dra.
Die GOP moet egter 'n alternatief vir vryheid bied: die korporatiewe inkomstebelasting uitskakel.
Korporasies bestaan nie, behalwe as papier in die kantoor van die minister van buitelandse sake; hulle kan nie belasting betaal. Die regering gebruik besighede as tollenaars, wat die regte grootte en koste van die regering wegsteek in die pryse wat hulle vir hul produkte vra. Aangesien slegs mense belasting kan betaal, moet alle belasting teenoor mense beoordeel word, en dit moet dadelik voor die verkiesing in November betaal word, sodat die koste van die verkiesing vir demokrate vars in die kiesers se gedagtes is wanneer hulle na die stembus toe gaan. .
Aangesien ons blykbaar besluit het dat tekorte vir die nabye termyn niks beteken nie - 'n debatteerbare voorstel, maar 'n vraag vir 'n ander dag - kan ons die geleende geld op die welsyn en die regering mors, of ons kan dit deur belastingverlagings in produktiewe ondernemings belê. . In plaas daarvan om honderde miljarde aan geselekteerde, regeringsgoedgekeurde ondernemings te gee, verwyder ons die belastingwrywing van sake en laat private mense die volle opbrengs op hul belegging haal (natuurlik onderhewig aan belasting op enige uitkerings), sal ons ondernemings onmiddellik wêreldwyd baie mededingend word, ons goedere en dienste aansienlik goedkoper, wat natuurlik 'n toename in die vraag tot gevolg het. Dit lewer werk. REGTE werksgeleenthede. Nie regeringsgeskepte, drukwerkposisies nie.
Of hulle dit verleng het, kan nie vasgestel word nie, maar linkse ekonomiese beleid het presies niks gedoen om die Groot Depressie te beëindig of te verlig nie. In teenstelling hiermee is die laaste beduidende afswaai in die laat 70's en vroeë 80's - teweeggebring deur dwase linkse ekonomiese beleid (waarvoor ek Richard Nixon toevallig volle krediet gee) - reguit beëindig deur die vryheid gebaseerde ekonomiese beleid wat deur Ronald Reagan gevolg word.
Ons moet nou dieselfde doen. Erken dat vryheid en voorspoed onlosmaaklik verweef is. Die ekonomie sal genees wanneer mense vol vertroue is dat hulle more werk sal hê, as ondernemings sinvol is om te belê, as leners vol vertroue is dat hul lenings terugbetaal sal word. Die regering KAN 'n verskil maak deur vryheid te waarborg.
In plaas daarvan om die omvang en omvang van die regering te vergroot, moet u belasting op die produktiewe sektor van die ekonomie verlaag, wat private ondernemings in staat stel om hul huidige werknemers te behou en nuwe werknemers aan te stel. In plaas daarvan om werkloosheidsvoordele te bied vir diegene wat nie werk het nie, moet u in die eerste plek die verliese verhoed en werk verskaf aan ontheemdes deur 'n lewendige, groeiende ekonomie.
Hierdie Amerikaners weet hoe om te doen: om die regering uit die weg te ruim en laat ons dit doen.
