Wetenskaplikes demonstreer op 27 April 2017 'n toestel wat die menslike verstand kan lees deur elektrode in breingolf-opsporing.Richard Atrero de Guzman / Anadolu Agency / Getty Images Wel, dit gaan die handelaar met kaart-truuks regtig doodmaak. (Is u kaart die drie klubs?) Ja, rekenaargesteunde telepatie via klein, modemagtige toestelle wat in ons brein ingeprop word, is dit besig om groot sake te wees. En dit kan gouer gebeur as wat ons dit weet.
Stel jou voor 'n wêreld waarin jy nie meer jou slimfoonskerm hoef te tik, tik of swiep nie; u toestel sal eenvoudig op u gedagtes reageer. Of beter nog, daar is glad nie 'n slimfoon betrokke nie - u teken eenvoudig in op 'n brein-tot-brein-kommunikasiediens.
Mense sal nie meer soos verligte zombies in die strate hoef rond te loop, vasgenael op hul slimfoonskerms nie; hulle sou eenvoudig soos regop zombies in die strate kon rondloop en sosiale media met 'n glansende voorkoms kon skandeer.
Koel. Skrikwekkend. Eng en koel.
Hierdie week, die Daily Beast 'n paar werklike telepatiegrense wat tans ondersoek en na die wêreld gebring word, uiteengesit.
Tik in BrainNet .
'N Span wetenskaplikes van die Universiteit van Washington en die Carnegie Mellon Universiteit het in April 'n artikel gepubliseer waarin hulle geskryf het: Ons bied BrainNet aan, wat, na ons wete, die eerste multipersoon-nie-indringende direkte brein-tot-brein-koppelvlak is vir samewerkende probleemoplossing.
Hul eksperimenthet drie navorsingsvakke betrek, dra opgedraaide sensorpette , wat 'n rowwe weergawe van die videospeletjie Tetris gespeel het. Twee van die spelers kon die skerm van vallende blokke sien, terwyl die derde opdragte gegee het oor hoe die blokke gedraai moes word om in die legkaart te pas. Die eksperiment het getoon hoe mense 'n videospeletjie saam kon speel met slegs ... hul gedagtes.Whoa!
Soos in hul persverklaring gesê ,Ons wou weet of 'n groep mense net hul breine kan gebruik. Dit is hoe ons op die idee van BrainNet gekom het: waar twee mense 'n derde persoon help om 'n taak op te los. 
Voorbeelde van die skerms wat deur die ontvanger en die afzenders gesien is gedurende twee rondes van die Tetris-eksperiment.Wetenskaplike verslae
Natuurlik lyk dit goed vir die toekoms van gamers, maar wat kan ons nog doen met ons binnekort telepatiese kragte?
Terug in September, Sinchronies ,'n mediese toerustingonderneming in Kalifornië / Australië, basuin die sukses van 'n nuwe inplanting vir breinsensors. Soos gesê, is dit 'n sensor wat nie 'n gat in die skedel moet boor nie. (My gunsteling tipe breinsensor.) Dit behels eerder 'n klein, buigsame stentrode wat deur die bloedstroom na die brein beweeg. Van daar af lees dit neurale aktiwiteit en stuur die data draadloos na ander toestelle of (en dit kan gek klink) modems in ander se gedagtes. Synchron se inplantbare breintoestel word grotendeels ontwikkel om seine van die brein vir pasiënte met verlamming te interpreteer.
Laat ons weer hoop dat niemand langs die pad hierdie tegnologie verderf nie en dit gebruik ten bate van die bose of gekke militaristiese doeleindes .
Dit is dus geen wonder dat mega-ondernemings, soos Facebook, op die breintelepatie-wa wil spring nie. In 2017,Mark Zuckerberg se maatskappy aangekondig sy brein-rekenaar-koppelvlakprogram, en let op dat die doel was ombou 'n nie-indringende, draagbare toestel waarmee mense kan tik deur hulle net voor te stel dat hulle praat.
Uitstekend. Nou sal Facebook in staat wees om ons data te ontgin bloot deur die woorde wat uit ons mond kom. Geen tik nodig nie.
Ek dink dus jy wonder op hierdie punt: Wat van al die etiese vrae wat met breintelepatie-tegnologie gepaard gaan?
Navorsingsfarmakoloog Robert Martone, wat 20 jaar lank leiding gegee het aan navorsings- en tegnologie-spanne vir neurowetenskap, het onlangs geskryf het in Scientific American oor die distopiese moontlikhede van wat verkeerd kan loop.
Kan die toekomstige verpersoonliking van 'n brein-tot-brein-netwerk die sender in staat stel om 'n dwangeffek op 'n ontvanger te hê, wat die gevoel van agentskap verander? Kan 'n breinopname van 'n sender inligting bevat wat eendag onttrek kan word en die persoon se privaatheid kan aantas? Kan hierdie pogings op 'n stadium 'n individu se gevoel van persoonlikheid in gevaar stel?
Dit is reg — jy dink dat pop-up-advertensies, gebaseer op jou soekgeskiedenis, indringend op Facebook is? Stel jou voor hoe jy sal voel as indringende advertensies in jou brein begin opduik.
