VOLE TEKS VAN GOV. CHRIS CHRISTIE SE STAAT VAN 2012:
Luitenant-goewerneur Guadagno, mevrou die speaker, mnr. Die president, lede van die 215ste wetgewer, lede van ons Kongresdelegasie, lede van die Hooggeregshof, ons voormalige goewerneurs en die mense van die staat New Jersey:
Dit was 'n moeilike week vir ons almal wat in hierdie Staatshuis werk en toegewyd is aan staatsdiens. Meer as een week gelede het ons ons vriend Alex DeCroce verloor. Gedurende hierdie week het ons sy lewe in hierdie kamer gevier, tydens sy nasleep, tydens sy begrafnismis en ongetwyfeld in die huise van die duisende New Jersey-inwoners wie se lewens hy geraak het tydens sy 23 jaar diens in die Vergadering. Ons hou die week van erkenning vandag vas deur alle vlae op regeringsgeboue regoor ons staat te laat wandel teen halfpersoneel ter ere van Alex. As u almal nou asseblief 'n oomblik van stilte by my sal aansluit om Alex se lewe en nalatenskap te eer.
Omdat ek Alex die afgelope 19 jaar net so goed geken het, weet ek dat hy vir my sou sê: Nou genoeg hiervan, Chris. Kom ons gaan terug werk toe. Dit is presies wat ek van plan is om te doen.
Dit is 'n plesier om na hierdie kamer terug te keer om aan u verslag te doen oor die staat van ons staat.
Vandag is ek trots om te kan berig dat die New Jersey Comeback begin het.
Hoe weet ons dat dit begin het? Kyk net om jou.
In die afgelope twee jaar het ons saamgekom om die gemors wat ons begroting was, aan te spreek. Die agteruitgang, tekorte en vertrek wat ons Staat net twee jaar gelede geteister het, is omgekeer. Die begroting is gebalanseerd. Ons werkloosheidsyfer styg nie meer nie, dit daal. Die groei van werk is herstel - in die private sektor, waar ons dit wil hê. New Jersey is terug.
Ons het die groei van eiendomsbelasting beperk. Ons het ons pensioene op 'n meer stabiele en volhoubare basis geplaas. En deur dit alles te doen, het ons vertroue en trots in New Jersey herstel.
Die New Jersey Comeback vind vir 'n groot deel plaas as gevolg van wat ons in hierdie kamer gedoen het. Saam het ons iets gedoen wat Trenton baie lanklaas gesien het. Ons het saamgewerk. Ons het kompromie bereik. En ons stel New Jersey en sy mense eerste.
Vir New Jersey is die hoek omgedraai. Vandag gaan die debat nie oor wie die skuld moet kry vir ons mislukkings nie, dit is hoe om voort te bou op ons suksesse.
Dit gaan nie meer oor hoe om verwoestende agteruitgang te hanteer nie; dit gaan nou oor hoe om New Jersey nog verder voor te sit. Om beter te wees as wat ons gedink het ons kan wees.
In die afgelope twee jaar het New Jersey die standaard vir regering in Amerika gestel: wees eerlik; moenie maalvleis nie; en doen die groot en moeilike dinge. Nie net omdat dit reg is nie, maar omdat dit die grondslag lê vir toekomstige grootsheid. Nou is dit ons taak om die taak af te handel.
***
Job een is die ekonomie.
Dink aan waar ons net twee jaar gelede was.
Toe ek my hand opsteek om die eed af te lê, kon ek nie met vertroue sê dat die staat binne twee maande sy betaalstaat sou haal nie. Stel jou voor dat New Jersey nie sy betaalstaat kan haal nie. Dit was die erns van die gemors wat ons oorgelaat het om te hanteer weens die wanbestuur wat in hierdie stad voor ons aankoms geheers het. Ons tekort vir daardie boekjaar, wat al meer as die helfte meer was, was meer as twee miljard dollar. Die begrotingsprobleme vir die volgende jaar, die boekjaar 2011, was 'n rekordtekort van $ 11 miljard.
Die oplossing was nie maklik nie, maar ook nie ingewikkeld nie. Ons het te veel as 'n staat bestee. Ons het bo ons vermoë geleef. En deur hul pad daaruit te probeer belas, het vorige goewerneurs en wetgewers New Jersey in die 50ste plek verlaat - dood laaste onder die state - in die totale belastinglas wat dit op ons burgers geplaas het.
Ons het die hoogste belastingkoers in die land gehad, die hoogste werkloosheidskoers in 'n kwarteeu en die grootste begrotingstekort per persoon van enige staat in die land.
Stap een was dus om die bloeding te stop - deur die besteding te stop. Ons het in daardie eerste boekjaar 375 programme gesny, twee miljard dollar vir die belastingbetalers gespaar en Jon Corzine se begroting in balans gebring. Vervolgens het ons met u hulp vir die tweede agtereenvolgende jaar 'n begroting opgestel wat dissipline in die vorm van 'n verdere besnoeiing in die besteding opgelê het: besteding vir elke departement van staatsregering besnoei.
Dit was moeilike medisyne - maar dit was die begin van beter gesondheid. Verlede jaar, omdat ons daardie medisyne geneem het, was ons sterk genoeg om sakebelasting te verlaag en die klimaat vir werkskepping in New Jersey te verbeter. Ek wil hierdie wetgewer bedank vir die feit dat hy saam met my erken dat ons die belastinglas op ons burgers en ons ondernemings moet verminder om New York weer te laat werk.
Stap twee was die beheer van eiendomsbelasting. Soos almal in New Jersey al weet, het hulle met 70% gestyg in die tien jaar voordat ek goewerneur geword het. Stygende eiendomsbelasting het mense uit hierdie staat gedryf.
En daarom het ons saamgespan - en ek bedank weer hierdie wetgewer en in besonder u leiers, president Senaat Sweeney en speaker Oliver - om die groei van eiendomsbelasting op nie meer as 2% per jaar te beperk nie. En ons stel dieselfde plafon van 2% op die toekennings vir rente-arbitrasie wat aanleiding gegee het tot hoër belasting.
Ons moet nooit vergeet dat die oorsaak van stygende eiendomsbelasting altyd buitensporige staatsbesteding is nie. Soos met alle probleme, moet u by die hoofoorsaak kom - en ons het dit saam gedoen.
En hier is die goeie nuus: dit werk.
Verlede week het die staat se grootste koerant die resultate van sy omvattende studie oor eiendomsbelasting in New Jersey bekend gemaak. Die opskrif het alles gesê: Eindelik belastingverligting.
Stap drie was om ons langtermynverpligtinge onder die knie te kry. Ons pensioenstelsel was aan die begin van 2011 $ 54 miljard se skuld, en sou binne drie kort dekades met $ 180 miljard onder water wees sonder om die koers te verander. Dit was noodsaaklik dat ons hierdie pensioene vir ons middelklas moes spaar en terselfdertyd die belasting van ons belastingbetalers opgehef het deur die onrealistiese beloftes wat loopbaanpolitici gemaak het.
En so het ons die voor die hand liggende gekonfronteer, 'n oplossing onderhandel en belastingbetalers meer as $ 120 miljard dollar bespaar. Die pensioene van elke staatswerker, van elke onderwyser en van elke afgetrede munisipale werknemer is vandag veiliger. Deur die moeilike keuses wat ons saam gemaak het, het ons hul pensioene bespaar.
Weereens was die oplossings nie maklik nie, en nie altyd gewild nie, maar ook nie ingewikkeld nie. Ons moes die aftree-ouderdom 'n bietjie verhoog; ons moes die effek van COLA's onder die knie kry; ons moes sorg dat die bydraes van werknemers billik was, en dat die staat ook begin het. Maar deur hierdie stappe te neem, het ons 'n groot duik in die probleem gemaak.
Terselfdertyd het ons 'n gesondheidsstelsel vir openbare werknemers wat in Januarie 2011 'n tekort van $ 67 miljard gehad het. Om hierdie fout reg te stel, vertrou ons op twee eenvoudige beginsels: ons moet werknemers meer keuse gee en elkeen moet hul billike deel betaal. Ons het weereens met mekaar gekompromitteer om 'n mislukte stelsel reg te stel en het in die proses politieke geskiedenis in New Jersey gemaak. Ons het bymekaar gekom. Ons het die spesiale belange aangepak. Ons stel ons burgers eerste.
Destyds het die New York Post het gesê dat ons iets van 'n wonderwerk in pensioenhervorming laat ontstaan het. Maar dit was nie towery nie. In 'n land wat op soveel plekke deur partydige gekibbel oorheers word, moes ons net eerlik en realisties wees oor die wiskunde en volwasse oor die antwoorde.
En die goeie nuus is dit - die inwoners van New Jersey kan dit aanvaar. Ons het aan die res van die land gewys dat ons Jersey sterk is. Vandag begin die resultate van die Jersey-sterkte en die Jersey-houding blyk.
Sedert ons administrasie in diens getree het, het New Jersey meer as 60 000 nuwe poste in die private sektor bygevoeg. Onthou, in 2009 het die staat 117 000 poste verloor. Volgens Joseph Seneca, ekonoom van die Rutgers Universiteit, was 2011 die beste werksgroeijaar in die private sektor in New Jersey sedert 2000. 60 000 nuwe poste in die private sektor sedert ons amp. Die beste werkgroeijaar in meer as 11 jaar. Hier is my belofte aan die inwoners van New Jersey: ons sal die momentum aan die gang hou. Ek sal nie toelaat dat iemand die belastingverhoging, die oorbesteding, onverantwoordelike maniere van ons verlede weer instel nie, wat gelei het tot ons donker dekade van werkloosheid in New Jersey. Staan sterk saam met my en ek sal opstaan vir u. Ons gaan in die regte rigting en ek sal teen elke stap wees om ons terug te keer na die wanhoop van die beleid wat aan New Jersey en sy burgers gebring is.
Die nuwe rigting is duidelik. Ons het die sakeomgewing in hierdie toestand verander en gevolglik verander ons die werkomgewing.
Van Asurion (wat sy streekhoofkwartier in Bridgewater gevestig het) tot Allergan (wat New Jersey gekies het vir sy navorsings- en ontwikkelingsentrum in die noordooste), kon ons nuwe werk van regoor die land na New Jersey lok.
Van Watson Pharmaceuticals (wat na Parsippany verhuis het), tot Pinnacle Foods (wat na Cherry Hill verhuis het), begin werkgewers begryp dat New Jersey weer 'n vriendelike staat vir ondernemings en werk is - 'n uitstekende plek om te werk en 'n gesin op te voed.
En dit is nie net regoor die land nie. Mense erken die New Jersey Comeback regoor die wêreld ... Bayer het sy Noord-Amerikaanse hoofkwartier in Morris County, Novo Nordisk in Middlesex County en LG Electronics in Bergen County gesit.
Ons het met hierdie ommeswaai begin te midde van sterk nasionale wind.
In ons land is groei steeds anemies. Daar was geen nasionale oplossing vir ons skuld- en tekortprobleem nie, geen katalisator vir groei nie, geen leierskap in die ekonomie nie.
Die politiek van afguns het die noodsaaklikheid van geleenthede verbygesteek. Ons ekonomie ly daaronder terwyl die politici van Washington - in albei partye - vroetel. Amerika se posisie van sterkte en leierskap regoor die wêreld versleg terwyl ons leiers kibbel en verwyt.
In die afgelope twee jaar het New Jersey presies die teenoorgestelde gedoen. Ons het resultate behaal omdat ons dit saam gedoen het.
Gedurende die afgelope twee jaar het ons gesê - laat ons die verskille oor sommige kwessies ter syde stel, sodat ons aan ander kan saamwerk.
Dit beteken nou nie dat ons nie op mekaar geskree het nie. Dit beteken nie dat ons nie kwaad geword het nie. U kan selfs onthou dat selfs van my vriende baie kleurvolle byname vir my gehad het.
Die woede is natuurlik, die passie is goed, maar ons het getoon dat ons oor die belangrike kwessies, oor die groot dinge, steeds kan saamkom om die inwoners van New Jersey tot 'n beter resultaat te lei.
Ons het getoon dat dit moontlik is om by sleutelbeginsels te hou, maar tog kompromieë te bereik.
Ons het New Jersey en die land gewys dat daar 'n beter manier is. Daardie verdeelde regering kan werk; dat Demokrate en Republikeine saamwerk moontlik is. En eintlik is dit nodig.
Twee jaar gelede tydens my inhuldiging het ek senator Sweeney en spreker Oliver gevra om saam met my 'n handdruk te gee om ons verbintenis tot samewerking te demonstreer - by ons beginsels te hou, maar om 'n gemeenskaplike grondslag vir die beswil van die mense te vind. Ons handdruk daardie dag was 'n simbool, want dit kan niks anders as dit wees nie.
Destyds het ons niks anders om die mense te wys nie, behalwe ons goeie trou en die belofte vir môre. Vandag is geen simboliese handdruk nodig nie. Gelukkig het ons deur ons dade getoon dat ons bereid is om saam te werk. Stof bo vorm. Prestasies oor partydigheid. Dankie, Steve. Dankie, Sheila.
Laat ons dus in 2012, in 2012, aan die staat en die nasie wys wat moontlik is. Laat New Jersey voortgaan om die voorbeeld te stel. Laat New Jersey voortgaan om die voortou te gee.
En laat ons dit saam doen.
***
Oor die afgelope twee jaar moes ons 'n paar moeilike keuses maak. Dit was belangrik om te doen wat moeilik was en wat nodig was om New Jersey uit sy gat te kry. Maar as gevolg van hierdie harde besluite, die gedeelde opoffering en omdat ons by ons dissipline gehou het, kan ons nou op ons prioriteite fokus.
Ons sal moet aanhou om die bestedingslyn te hou. En ek waarborg u dit: die begroting wat ek indien, en elke begroting wat ek uiteindelik in Junie sal onderteken, sal werklik gebalanseerd wees.
Maar ons het gewerk om tot hierdie oomblik te kom. Om uiteindelik New Jersey reg te hê, sodat ons op die groot dinge kan fokus. Om onsself uit te daag om beter te wees. Om na grootheid te streef. Om te verseker dat elke New Jerseyaan die geleentheid kry om die lewe te hê wat hulle wil hê.
In my begroting sal ek dus 'n belofte nakom wat ek in 2009 aan al die inwoners van New Jersey gemaak het. Werklike verligting van die swaar inkomstebelastinglas wat ons gesinne verwurg het en baie gedwing het om weg te trek.
Ek stel voor om inkomstebelastingkoerse vir elke New Jerseyan te verlaag. In elke belastinggroep. Oor die hele linie met 10%.
Ek stel ook voor om die verdienste-inkomstebelastingkrediet vir New Jersey se werkende armes, wat ons gedwing is om te sny gedurende die donker dae van 2010, toe groei verby was en ons geen geld gehad het nie, ten volle te herstel. Verstaan wat dit beteken - elke New Jerseyaan sal belastingverlaging kry. Die werkende armes. Die sukkelende middelklas. Die nuwe kollegegradueerders kry hul eerste werk. Die ouer burgers wat reeds afgetree het. Die enkelma. Die werkskeppers. Die ouers probeer dit bekostig om hul seun of dogter universiteit toe te stuur.
Almal het die opoffering gemaak. Almal sal deel hê aan die voordeel.
Dit sal 'n harde sein stuur aan New Jerseyans en voornemende New Jerseyans, aan gesinne hier en gesinne wat vertrek het, aan besighede en werkskeppers wat daaraan dink om hierheen te kom en diegene wat gesukkel het om te bly: New Jersey is weer 'n plek om u toekoms te beplan, u gesin groot te maak, u besigheid te laat groei en eendag af te tree. Die New Jersey Comeback het begin.
Laat ons geen illusies hê nie - ons werk om New Jersey om te draai, is nog lank nie klaar nie. Ons het ons belastingklimaat verbeter - maar daar is baie werk om te doen.
Moenie 'n fout maak nie - ons is in 'n kompetisie. 'N Kompetisie vir werk - onder lande, ja, maar ook tussen lande. In die afgelope dekade het twee derdes van alle maatskappye wat werk na 'n nuwe plek verskuif, nie na ander lande verhuis nie - hulle het van een staat na 'n ander verhuis.
Hier in ons streek maak ons mees direkte mededingers baie verskillende keuses. In Connecticut het die goewerneur inkomstebelastingkoerse op topverdieners en werkskeppers verhoog. En New York het verlede maand wetgewing ingestel om dieselfde te doen.
Ander groot state verhoog ook belasting. Die goewerneur van Kalifornië het voorgestel om die hoogste koers te verhoog - reeds onder die hoogste in die land, met tot twee persentasiepunte. Illinois het reeds 'n wet aanvaar om alle inkomstebelasting met 67% te verhoog.
In hierdie omgewing is die beste manier om mee te ding 'n ander rigting aan te dui. Laat ander belastingverhogings kies. Ons kies verantwoordelike belastingverlagings om ons oorbelaste burgers opregte verligting te gee. En om New Jersey te help groei.
Nou sal sommige redeneer: Wag 'n bietjie: New York het net belasting op die rykes verhoog. Waarom aanvaar u nie die pakket van goewerneur Cuomo vir New Jersey nie?
Hier is die feite. As ons verlede maand presies dieselfde inkomstebelastingkoerse instel wat New York wettig stel, sal elke persoon wat minder as $ 100 000 per jaar verdien, 'n belastingverhoging ondervind - van 150 tot 200%. En terloops, diegene wat 'n miljoen dollar verdien, sou 'n belastingverlaging kry. Is dit wat ons wil hê? Is dit regverdigheid?
Ek dink nie so nie. Belastingverlaging oor die algemeen is billik - elke belastingbetaler in New Jersey sal baat vind. Elke New Jerseyan se tariewe sal daal. Elke New Jerseyan sal verligting sien.
Dit is presies waaroor ek gepraat het toe ek die amp ingeneem het; dat die moeilike keuses tot die regte sal lei.
Vandag, omdat ons ons fiskale huis reggestel het, kan ons ons prioriteite begroot en belastingverligting aan al ons mense gee. Belastingverligting wat sal lei tot beter lewens vir ons burgers en meer werk vir ons staat.
Werk nommer twee is om ons onderwysstelsel te hervorm - om ons skole te versterk.
In die loop van die afgelope jaar, sedert ek my voorstelle van hierdie podium uiteengesit het, het ek saam met hierdie wetgewer gewerk - op 'n tweeledige basis - om u 'n pakket wetsontwerpe voor te lê wat die grootste uitdagings vir openbare onderwys in New Jersey sal aanspreek. . Ons het 'n jaar gehad om te debatteer, te bespreek en te beraadslaag.
Nou, in 2012, is dit tyd om op te tree.
New Jersey is op soveel maniere geseënd. Die meerderheid van ons skoolkinders presteer, bo die meeste ander state, goed op nasionale assesseringstoetse vir studente. New Jersey het soveel goeie onderwysers wat soveel goeie studente oplewer.
Te veel in die opvoedkundige instelling gebruik die werklike sukses egter as 'n kamoeflering vir ernstige mislukking elders in New Jersey. Om die sukses van ander te gebruik as 'n verskoning om verandering te blokkeer vir diegene wat ons misluk, is nie net verkeerd nie, dit is immoreel. Te veel van ons skole druip ons kinders, en hulle slaag al te lank.
Ons leef in 'n tyd waarin onderwysprestasie en ekonomiese sukses soos nooit tevore gekorreleer is nie. Dit is 'n goeie ding. Dit beteken dat vir hierdie geslag Amerikaners dit wat u kan bereik nie gedryf word deur wie u ken nie, maar deur wat u weet.
U hoef slegs na die onlangse Harvard / Columbia-studie van 2,5 miljoen studente oor 20 jaar in Amerika te kyk. Die onafhanklike navorsing daarvan ondersteun een jaar gelede uit my hart van hierdie podium.
Uitstekende onderwysers het 'n meer belangrike invloed op die toekomstige sukses van hul student as die gemiddelde. Nog belangriker, gemiddelde onderwysers het 'n groter uitwerking op hul studente as hulle onderwysers wat nie presteer nie, vervang. Navorsing wat ons eie gesonde verstand bevestig.
Hervorming van verblyfreg sal lei tot nog groter studenteprestasies omdat die vervanging van onderpresterende onderwysers deur selfs 'n gemiddelde onderwyser elke klaskamer se lewenslange verdienste met meer as 'n kwart miljoen dollar verhoog. Kom ons tree nou op die hervorming van regte verblyfreg. Kom ons vervang wanhoop in elke klaskamer in New Jersey met hoop.
Omdat ek glo dat dit onwelvoeglik is om tevrede te wees. Wanneer die kans op 'n lewe vol hoop en geleentheid nie bepaal word deur hoe hard jy bereid is om te werk nie, maar deur waar jy toevallig woon. Nie deur u intelligensie nie, maar deur u poskode.
Laat ons eerlik wees: meer geld lei nie noodwendig tot 'n beter opvoeding nie. Vandag spandeer ons in Newark $ 23,000 per student vir onderrig en dienste. Maar net 23% van die negende leerlinge wat vanjaar hoërskool toe gaan, sal oor vier jaar hoërskooldiplomas ontvang. Asbury Park is soortgelyk: die koste per leerling, byna $ 30.000 per jaar, is byna 75% bo die gemiddelde van die staat. Maar die uitvalsyfer is amper tien keer die gemiddelde van die staat. En wiskunde S.A.T. tellings lag die gemiddelde van die staat met 180 punte.
Dit is tyd om te erken dat die hoogste eksperiment van die Hooggeregshof met kinders in New Jersey 'n mislukking is. 63% van die staatshulp het deur die jare na die Abbott-distrikte gegaan en die skole misluk steeds oorwegend.
Wat ons gedoen het, werk nie vir kinders in distrikte wat misluk nie, dit is onregverdig vir die ander 557 skooldistrikte en vir ons staat se belastingbetalers, wat meer per leerling bestee as byna enige staat in Amerika.
Basiese menslike ordentlikheid en eenvoudige gesonde verstand sê dat dit tyd is vir 'n ander en beter benadering.
Die gereedskap om u kinders en hul ouers wat met falende skole gekonfronteer word, die kans te gee om 'n beter uitkoms te kry, lê voor u.
Dit word vervat in wetsontwerpe wat tweeledig van aard is en in ooreenstemming is met die hervorming wat president Obama, Duncan, minister van Onderwys, en onlangs deur Andrew Cuomo, goewerneur van New York, voorgestaan het.
My voorstelle weerspieël die insette wat die administrasie tydens honderde vergaderings met opvoeders, ouers en professionele persone regoor die staat ontvang het. Hulle word ondersteun deur onafhanklike navorsing wat by Harvard en Columbia gedoen is.
Die belangrikste is dat dit die bedoeling weerspieël wat ons almal moet hê: om kinders eerste te stel.
Die momentum om kinders te kry, het eers verlede week begin toe u geslaag het, en ek het na Camden gereis om die Urban Hope Act te onderteken. Hierdie nuwe wet stel skooldistrikte in Newark, Camden en Trenton in staat om saam te werk met kundiges in die private sektor om renaissance-skole in hierdie distrikte te bou en te bedryf, sodat daar verandering nodig is.
Ons het aan sommige van ons stedelike skole 'n teken gegee dat hoop op pad is. Ek wil senator Donald Norcross en burgemeester Dana Redd bedank vir hul tweeledige ondersteuning van hierdie idee. Ek en jy weet albei dat dit 'n goeie begin is, maar slegs 'n begin. Daar is baie meer werk om te doen.
Dit is wat ek voorstel:
• Hervorm eers die ampstermyn - deur die effektiwiteit van onderwysers te meet, beide met professionele waarneming en objektiewe, kwantifiseerbare maatstawwe van studenteprestasie - en dan deur diegene wat sterk evaluerings het, aan te hou en dit weg te neem van diegene wie se beoordelings onaanvaarbaar swak is. Ons kan nie ouers vra om mislukking by onderwysers te aanvaar as hul kinders se lewens in die weegskaal hang nie;
• Tweedens, as afdankings nodig is, moet u die minste effektiewe onderwysers verwyder, in plaas van net die jongste. Dit is tyd om die stelsel van laaste in, eerste uit te beëindig, wat sommige van die ergste beskerm en sommige van die beste straf;
• Derdens, betaal onderwysers meer as hulle na 'n skool in 'n druipeling gaan of om 'n moeilike vak te gee. Vergoeding moet ontwerp word om effektiewe onderwysers te lok en te behou waar ons dit die nodigste het;
• Vierde, eindig gedwonge plasings. Onderwysers moet nie na skole toegewys word sonder die wedersydse toestemming van die onderwyser en die skoolhoof nie. As 'n aanvaarbare plasing nie binne twaalf maande gevind kan word nie, moet die skooldistrik die reg hê om die onderwyser op permanente onbetaalde verlof te plaas;
• Ten vyfde moet ons ons proses vir die magtiging van handveskole hervorm om die beste ondernemers na New Jersey te lok, om die proses vir die beste presteerders te stroomlyn, om te fokus op ons druipende skooldistrikte en om innovasie aan te moedig. Ons moet ouers en kinders in druipende skole 'n alternatief gee; en
• Laastens, en miskien die belangrikste, moet u belastingkrediete instel om studiebeurse aan studente met 'n lae inkomste in die skole wat die swakste presteer in die staat te bied, om 'n beter skool buite die distrik of 'n privaatskool by te woon. Daar moet nie net diegene in 'n uitstekende skooldistrik of ouers aangebied word wat die geld het om hul kinders vry te laat uit die gevangenis wat 'n skool is wat misluk nie. Laat ons nou die geleentheidswetgewing slaag.
Dit is nie radikale hervormings nie; dit is gesonde verstand. Hulle is nie oorhaastig nie; hulle is lankal agterstallig. En dit is nie luukshede wat dit kan bekostig om vir nog ses maande of nog 'n jaar te kwyn nie; hulle is noodsaaklik vir die sukses van New Jersey.
Ek het 'n boodskap wat nie van my kom nie, maar van die enkelma in Newark, en die sukkelende ouers in Camden, sowel as die werkgewers in ons staat: onderwyshervorming het lank genoeg gewag.
***
New Jersey is een van Amerika se mees uiteenlopende state.
Dit beteken ons het uiteenlopende probleme, maar ook uiteenlopende geleenthede. Dit beteken dat ons die vaardighede moet opbou en die geleenthede moet verbeter vir baie soorte mense, uit alle agtergronde en alle vlakke van die samelewing. En dit beteken dat ons op verskeie maniere moet werk om die lewensgehalte vir almal te verbeter.
Die skepping van werk en die herstel van skole is waarskynlik die twee belangrikste maniere om dit te doen, maar daar is ook ander stappe om die lewensgehalte in New Jersey te verbeter.
Dit lei my na werk nommer drie. Ons moet ons middestede terugeis, reageer op streke wat nie onder diens is nie en ons mees kwesbare burgers betrek.
'N Paar maande gelede het ek 'n stadsaalvergadering in Union City met senator Brian Stack aangebied. 'N Vrou van Newark was daar. 'N Ma. 'N Buurman. 'N Besorgde burger.
Daardie dag het sy my 'n baie direkte vraag gevra - en ek glo dat dit 'n vraag vir ons almal was.
Sy het gesê, ek wonder net of die hoeveelheid geweld, die hoeveelheid skietery, die hoeveelheid moorde wat in die stad Newark plaasvind. Ek wonder net soms of dit jou pla soos dit ons pla. Veral die moeders wat hul kinders verloor het.
En sy het haar vraag met 'n pleidooi afgesluit. ‘Help ons,’ het sy gesê, ‘Help ons.’ Wel, die vrou was Cassandra Dock. En ek het haar en haar bure ontmoet. Sy is vandag hier in hierdie kamer.
Ek vra u almal om 'n boodskap te stuur dat ons in New Jersey 'n plek skep waar elkeen die geleentheid kry om die lewe te lei wat hy wil hê. Ek vra u almal om saam met my Cassandra te sê. Ja, ons sal u help.
Hier is een voorbeeld: ons kan net ons lewensgehalte verbeter deur die gewelddadigste misdadigers van die straat af te hou. Ek vra u dus om my borgtoghervormingspakket goed te keur, wat die federale stelsel sal weerspieël. Dit sou oortreders tot die tyd van hul verhoor in die tronk hou met 'n geskiedenis van geweld wat 'n gevaar vir ons gemeenskappe is, in plaas daarvan om hulle in die samelewing vry te laat om die publiek te prooi.
Dit kan 'n grondwetlike wysiging vereis, maar die hervorming is lankal agterstallig. Weet u dat as iemand gearresteer word met 'n lang rekord van geweld, kan ons nie die persoon in die tronk aanhou totdat hy verhoor word nie? Ons moet daardie persoon vrylaat, ongeag hoe gevaarlik dit is vir potensiële getuies teen hulle of onskuldige lede van ons samelewing. Laat ons ons borgtogwette wysig sodat regters die faktor van gevaarlikheid vir ons gemeenskappe kan oorweeg voordat ons 'n gewelddadige persoon weer op straat vrylaat om te vermink of dood te maak terwyl hulle verhoor word. Dit is ook net 'n eenvoudige gesonde verstand.
Laat ons terselfdertyd die lewens herwin van die dwelmoortreders wat geen geweldsmisdaad gepleeg het nie. Deur tyd en geld in dwelmbehandeling te belê - in 'n interne, veilige fasiliteit - eerder as om hulle in die tronk te sit.
Die ervaring het getoon dat die behandeling van nie-gewelddadige dwelmoortreders twee derdes goedkoper is as om hulle in die tronk te huisves. En belangriker nog - solank hulle die samelewing nie gewelddadig geviktimiseer het nie, verdien elkeen 'n tweede kans, want geen lewe is weggooibaar nie.
Ek is nie tevrede dat dit slegs 'n loodsprojek is nie; Ek vra vir 'n transformasie van die manier waarop ons dwelmmisbruik en opsluiting in elke uithoek van New Jersey hanteer.
Dus vra ek vandag hierdie wetgewer en die hoofregter om my by te voeg tot hierdie verbintenis dat geen lewe beskikbaar is nie.
Ek stel voor dat elke nie-gewelddadige oortreder met 'n dwelmmisbruikprobleem in New Jersey verpligte behandeling moet word, nie net 'n paar uitgesoekte nie. Dit sal 'n duidelike boodskap stuur aan diegene wat die slagoffer geword het van die dwelmmisbruik - ons wil u help, nie weggooi nie. Ons sal van u verwag om behandeling te kry. Jou lewe het waarde. Elkeen van God se skeppings kan verlos word. Almal verdien 'n tweede kans.
***
Dit is die groot dinge waarop ek in 2012 wil konsentreer. Dit is my prioriteite.
Ons weet in ons harte dat ons van die taaiste, die mees direkte en eerlike mense in Amerika verteenwoordig. 'N Groep mense wat bestem is vir groot dinge as ons hulle net die geleentheid gee. Maar ons weet ook dat dieselfde mense te veel jare lank depressief was oor wat New Jersey geword het.
Ons leiers het ons op baie verskillende maniere teleurgestel. Beloftes is gemaak wat nie eers probeer is om na te kom nie.
Ons ekonomie het versmoor onder die nat deken van oorbelasting, oorbesteding, oorlening en oorregulering.
Ons onderwysstelsels het diegene misluk wat dit die nodigste gehad het, en ons leiers het bygestaan en gesê: wees geduldig, en ons sal dit regstel. In die populêre kultuur het New Jersey 'n voorsprong geword, eerder as 'n plek van trots.
Wat het die afgelope twee jaar gebeur?
Die afgelope twee jaar word New Jersey nou weer in die land gesien, nie uitsluitlik as die punt van grappies op laatnag nie, maar as 'n fokus van die aandnuus en die Sondag-geselsprogramme. Hoekom? Want weereens lei ons Amerika - deur die groot dinge in openbare beleid aan te pak.
Ons weet al die tyd dat ons staat vir groot dinge bestem is. Ons moes net die inwoners van ons staat die vertroue gee as gevolg van die kyk na leiers wat saamwerk en dat 'n staat rondom hulle weer opstaan.
Aan almal in hierdie kamer, vir almal wat in hul huis kyk of in hul motor luister, het ek een eenvoudige boodskap: vir die New Jersey Comeback om voort te gaan en groei, moet ons almal saamkom.
Hierdie verpligting is nie net myne nie en dit is nie net die van Kim nie. Dit is nie net Steve s'n of Sheila s'n nie, nie net Tom s'n of Jon s'n nie. Die New Jersey Comeback gaan nie oor wat in Trenton alleen gebeur nie. Julle almal is ook hierin betrokke. Ons oorwinnings en verliese is u oorwinnings en verliese. Ons suksesse en mislukkings is u suksesse en mislukkings. Die New Jersey Comeback het nie net hier begin nie en dit sal nie net hier volgehou word nie. Die New Jersey Comeback is ook van u.
En so sê ek vir u almal, ongeag waar u is, ongeag van watter streek van ons Staat u vandaan kom, ongeag van watter politieke party u die huis noem, u het 'n belang gehad in wat die afgelope twee jaar gebeur het, en jy het daartoe bygedra om dit te laat gebeur.
Dit is nie die tyd om te stop nie, dit is nou die tyd om te verdubbel. Dit is nie nou die tyd om die groei van New Jersey te rem nie. Dit is nou die tyd om die versneller die voet harder te sit. Dit is nie die tyd om terug te keer nie. Dit is nou die tyd om die grootheid van New Jersey weer 'n werklikheid te maak.
Daaraan sal die volgende twee jaar van my goewerneurskap elke dag gewy word. Ons het uit die gat wat aan ons oorgebly het - saam geklim. Dit is nou tyd om die groot vlag van die staat New Jersey so hoog as moontlik te hef - saam.
Ek kan dit nie alleen doen nie. Republikeine kan dit nie alleen doen nie. Demokrate kan dit nie alleen doen nie.
Want, soos Martin Luther King eens gesê het, ons het miskien op verskillende skepe gekom, maar ons is nou in dieselfde bootjie.
Ons moet dit saam doen in elke stad, elke stad en elke land in ons land. As u bereid is om die volgende twee jaar soos die afgelope twee jaar saam met my aan die stryd deel te neem, sal ons oor twee jaar hier wees om te kyk na 'n staat wat weer 'n leier is vir 'n verjongde Amerika.
As u bereid is om aan die stryd deel te neem, is ek ook - namens u. Dit is waarvoor u my verkies het. En dit is die plegtige verbintenis wat ek vandag weer aan u doen.
Dankie, God seën u, God seën Amerika en God seën die groot staat New Jersey.
