Hoof Vermaak Dit is die rede waarom u nie kaartjies kon kry vir die Radiohead-konsert by MSG nie

Dit is die rede waarom u nie kaartjies kon kry vir die Radiohead-konsert by MSG nie

Watter Film Om Te Sien?
 
Thom Yorke, hoofsanger van Radiohead.(Foto: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / GettyImages)



Op 14 Maart het Radiohead aangekondig dat kaartjies vir sy komende wêreldtoer (die eerste sedert 2012) oor vier dae om 10:00 te koop aangebied word, en twee van daardie toerdatums, het die opskrifte vir my geskree, was aan 26 Julie en 27 Julie in Madison Square Garden .

Radiohead is my gunstelinggroep van alle tye, maar tot op daardie oomblik toe die moontlikheid om hulle live te sien optree, het ek nie besef hoeveel dit vir my beteken nie.

Ek stuur die nuus met vier goeie vriende 'n boodskap. Slegs een van hulle het daar naby gewoon, maar ek en die ander was bereid om 'n paar honderd kilometer te ry of te vlieg om teen $ 80 elk na die skou te gaan. Ek het vir hulle gesê ek sal almal kaartjies koop. Kan jy nog een vir my meisie koop? vra my vriend Chino Amobi, stigter van NON records.

Natuurlik, het ek hom gesê, moet ek net sorg dat ek by Ticketmaster aanmeld sodra kaartjies te koop aangebied word en ons O.K.

Ses van ons wou nou gaan en ek het gedink dat dit 'n groot bestelling vir een persoon sou wees, en daarom het ek David by die groep ingespan om my te help om kaartjies te koop. Ek het dit nog nooit gedoen nie, het Hy my gesê. Ek is regtig senuweeagtig. Ek het al vantevore gehoor van vinnige uitverkopings, en ek het gedink dat al die kaartjies binne 'n uur verby sou wees, maar solank ons ​​vinnig en doeltreffend was met ons tikwerk, sou dit goed gaan met ons.

Hoe verkeerd was ek nie.

Dit is 'n algemene scenario vir almal wat vandag probeer om kaartjies te koop om 'n groot naamgroep soos Radiohead tydens 'n arena-show te sien optree.

Ek was op 18 Maart om 10 uur voor my skootrekenaar gereed om kaartjies te koop. Die eerste bladsy wat ek oopgemaak het, het 'n laaispiraal veroorsaak, en dan nog een en nog een. Toe ek uiteindelik verder in die koopproses kom, word captchas gekonfronteer met my om onder meer koeie, pannekoeke en busse te identifiseer voordat die skerm weer stop. Twintig minute het verbygegaan, en ek voel verslaan. Ek het op Twitter gekom en gevind dat kaartjies byna onmiddellik uitverkoop is en reeds op Stubhub verkoop is verskeie kere die waarde van $ 80 .

Kaartjierobotte het al byna elke sitplek gekoop.

Dit is nie waar nie, hierdie mite dat verhoogde mededinging tot laer kaartjiepryse sal lei. Die New York-wetgewers het die leuen van die kaartjie-lobbyiste gekoop.

Selfs die orkes self het frustrasie uitgespreek. Ek is so befok soos jy, het Thom York op Twitter geskryf. En ek is net 'n mens. Later het die groep se rekening geskryf oor die gevare van sekondêre kaartjiekoop. Baie van die kaartjies word benoem en streng ID-tjeks sal in plek wees. U kan die toegang tot die lokaal geweier word.

Dit was 'n risiko wat ek bereid was om te neem toe ek na die herverkooppryse op Stubhub en Craig se lys begin kyk en my vriende vra of dit O.K. met $ 200 vir middelvlak-sitplekke. Toe ek hulle oortuig het om my die kaartjies vir hom te laat koop, het die pryse gestyg tot ongeveer $ 250 vir die goedkoopste sitplekke.

Hoe is dit wettig? Hoe kon Ticketmaster se captcha-kodes so maklik verslaan word? Hoe kon Stubhub en ander webwerwe kaartjies so duidelik verkoop wat duidelik deur skelm maniere verkry is? Wat is verkeerd met hierdie stelsel?

Dit was nie altyd so nie.

Tot 2007 het die staat New York 'n maksimumperk van 45 persent gehad (bo die genoteerde kaartjieprys) op die herverkoop van kaartjies op groot plekke. Die wet het goed gewerk toe kaartjieverkope persoonlik plaasgevind het, maar die aankoms van internetkaartjieverkope het alles verander. Al wat kaartjieverkopers moes doen om die wet te bekamp, ​​was om buite die staat te funksioneer, wat beteken dat hul sakebedrywighede so naby kon wees as 'n busrit van 10 minute in New Jersey. Thom Yorke van Radiohead.(Foto: Phil Walter / Getty Images)








Op 1 Junie 2007 onderteken goewerneur Elliot Spitzer wetgewing wat die perke vir die herverkoop van kaartjies wat sedert die twintigerjare bestaan, verwyder het en vereis dat kaartjiesmakelaars lisensies van die staat moes koop. Die redenasie was dat die pette nie werk nie en die draai aan die publiek was dat die verhoogde mededinging wat dit sou genereer, die kaartjiepryse eintlik sou verlaag in plaas daarvan om dit te verhoog.

Dit is nie waar nie, het Russ Haven, wetgewende raadgewer van die New York Research Research Group, my gesê.Hierdie mite dat verhoogde mededinging tot laer kaartjiepryse sal lei. Die wetgewers in New York het die leuen van die kaartjie-lobbyiste gekoop.

Een so 'n groep lobbyiste is die Nasionale Vereniging van Kaartjie-makelaars wat sê dat dit vir verbruikers voordelig is om die vrye mark te laat geld vir die koop en verkoop van kaartjies, want dit bied keuses vir hulle. Vertaling: hulle glo dat dit mense help om kaartjies te koop (wat hulle doen) en dit van die aanvanklike mark af te haal (byna altyd Ticketmaster).

Baie kaartmakelaars maak egter gebruik van die vryemarkstelsel.

Vroeër vanjaar het die kantoor van Eric Schneiderman, prokureur-generaal van NY, 'n skikking bereik met ses maatskappye wat kaartjies in New York verkoop sonder 'n behoorlike lisensie. Vyf van hulle gebruik kaartjiesbots om onwettig kaartjies aanlyn teen hoë snelhede te koop voordat verbruikers soos ek selfs kon aanmeld.

Die enigste entiteit wat eintlik weet of kaartjiekopers of -makelaars die reëls omseil, is die primêre verkopers van kaartjies.

Hulle het ook vrygelaat 'n redelik verdoemende verslag om vas te stel dat gemiddeld 54 persent van die kaartjieverkope gereserveer is vir kaartjie-insiders en dat lokale nooit verklaar hoeveel kaartjies te koop is nie. Geen wonder dat Schneirderman kaartjies 'n vaste speletjie noem nie.

Darnell Goldson van TicketNetwork, 'n aanlyn-mark wat 'n afsetpunt bied vir kopers en verkopers van kaartjies vir lewendige vermaaklikheidsgeleenthede, het my verwys na die verslag van Schneiderman en gevra vir deursigtigheid van die lokaal in die beskikbaarheid van kaartjies en ondersteun wetgewing om verbruikers van hierdie inligting te voorsien. Ek het hom gevra watter verantwoordelikheid sy organisasie het om die verkoop van kaartjies wat deur robotte gekoop word, te voorkom.

TicketNetwork vervaardig, koop, hou of verkoop nie kaartjies nie. Daarom is dit onmoontlik vir ons om vas te stel of 'n kaartjie deur 'n bot gekoop word. Die enigste entiteit wat eintlik weet of kaartjiekopers of makelaars die reëls omseil, is die primêre verkopers van kaartjies.

Wie is die hoofverkoper van kaartjies in hierdie skuldspeletjie? Dit sou Ticketmaster wees, die monoliet wat vanaf 2009 toe die maatskappy saamgesmelt het met Live Nation, meer as 80 persent van die kaartjiemark beheer het.

Wat doen hulle om die robots aan te spreek wat almal blykbaar haat?

Volgens tot 2013 New York Times verslag doen , het bots in sommige gevalle meer as 60 persent van die beskikbare kaartjies vir gewilde shows gekoop: bots word nie van die stelsel afgeskop nie, maar eerder 'speedbumped' - vertraag, aan die einde van die tou gestuur of op ander maniere van steuring gegee , om 'n gereelde klant deur te laat.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xaQfJ13QRpU&w=420&h=315]

Ticketmaster veg al lank met robotte deur papierlose kaartjies te gebruik vir sommige vertonings wat vereis het dat die gebruiker hul kredietkaart aan die deur moet wys of vee. Dit het die kaartjies moeilik gemaak om oor te dra, so natuurlik het Stubhub dit gehaat en almal begin waarsku oor die vermeende gevare.

Uiteraard het die regering van New York, Andrew Cuomo, in 2011 'n wetsontwerp onderteken wat New York die enigste staat maak wat 'n nie-oordraagbare papierlose kaartjiesisteem verbied.

Ek het my ma van hierdie storie vertel en sy het gesê: Ek verstaan ​​nie hoekom hulle hierdie hele kaartjie-herverkoopbesigheid in elk geval toelaat nie. Dit lyk asof dit die probleem is.

Niemand anders met wie ek gesels het, het beter antwoorde gehad nie.

As ek aan dit alles dink, herinner ek my aan 'n paar lirieke van Glass Eyes, 'n liedjie van Radiohead se nuwe spookagtige album 'N Maanvormige swembad .

En ek wonder of ek moet omdraai / 'n ander kaartjie koop / Paniek kom sterk aan.

Ek weet nie of ek ooit na 'n Radiohead-program sal gaan nie, maar nou weet ek ten minste hoekom.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :