Sean Spicer stel terloops voor dat Team Trump die standaarddefinisie van wettige, gevestigde media wat die president dek, kan verander.Media Buzz / Fox News Van sewe groot weeklikse vertonings wat op Sondag en kabeltelevisie uitgesaai is, net een het 'n groot saak gemaak met die onlangse ontvoerings- en martelvideo wat op ras gebaseer is: Fox News Sondag .
Dit het in die eerste minuut tydens die teaser-menu begin toe die gasheer Chris Wallace die vervaagde, vervaagde tonele gewys het en gesê het dat die afgryslike aanval waaroor almal praat - vier swart mense wat 'n verstandelik gestremde wit man regstreeks op Facebook martel.
F— Donald Trump, het 'n stem op die video gesê, die woorde wat deur Fox op die skerm gedruk is. F— wit mense.
In die laaste derde van die program het Wallace, nadat hy die video weer vertoon het, hom gewend tot die paneellid Juan Williams - die enigste Afro-Amerikaner daar - en hom gevra om te verduidelik Hoe op aarde kan dit gebeur?
Dit was dus aan Williams om bose dade deur mense van sy ras te verduidelik.
Dit is skokkend, dit is primitief, dit is woes, het Williams gesê. . . . Dit maak my bang dat mense mekaar so kan gedra. . . dit wek rassespanning wat reeds warm is uit die veldtogretoriek van Donald Trump.
Die Republikeinse Trump het die Demokraat Hillary Clinton in die presidentsverkiesing van November verslaan met 'n veldtog wat Meksikane en Moslems aangeval het en gevra het vir wet en orde, wat ou kodetaal uit die George Wallace / Richard Nixon-era is om rassedeling te stook.
Williams het daarna die gedagte uitgebrei en opgemerk dat wit nasionaliste wat deur Trump se verkiesing opgewonde lyk, die video - uit Chicago - gebruik om die Black Lives Matter-beweging aan te val, wat gestyg het in reaksie op noodlottige skietery van swart mans (meestal) deur wit polisiebeamptes. (meestal).
Sommige van hierdie sterftes word gevang deur amateurvideo's.
Die wit nasionaliste, het Williams gesê, gebruik die martelvideo van Chicago om te sê dat dit nou 'n bewys is van swart rassisme, asof dit dus dade van wit rassisme sal regverdig. Dit word net pervers.
Dit is duidelik dat Williams gesê het dat daar iets in die samelewing aan die gebeur is op die vlak van ras.
Die betwis van Williams was Laura Ingraham, 'n mede-paneellid wat na bewering kandidaat was vir 'n pos in Trump se Withuis.
U het genoem dat wit nasionaliste opgewonde is oor Trump, het Ingraham met 'n vreugdevolle laggie aan Williams gesê. En u het Trump se kommentaar oor Mexikane genoem. Dit is net 'n bose daad. . . Om Trump in die gesprek te noem met wat hulle (die beskuldigdes) gedoen het. . . is heeltemal van die basis af.
Williams het Ingraham daaraan herinner dat minstens een van die vier gearresteerdes Trump se naam gebruik het.
INGRAHAM: Hulle het Trump negatief genoem. U noem Trump ook negatief.
WILLIAMS: Ek dink daar is geen twyfel dat daar rassespanning bestaan rondom die kommentaar wat Donald Trump in sy veldtog gelewer het nie.
INGRAHAM (met sarkasme): En niks daarvan word beïnvloed deur wat Barack Obama vir valse kommentaar gedoen het nie: ‘Hands up! Moenie skiet nie! ’
Dit het verwys na die BLM-beweging. Op hierdie stadium het die skerm vir Williams gewys met sy bekende, grootoog, ek kan nie glo dat sy gesê het nie - daardie voorkoms op sy gesig. Voordat hy kon reageer, het Wallace die gesprek afgesny en vir advertensies gebreek.
Dieselfde onderwerp het op ABC's gekom Hierdie week van gasheer George Stephanopoulos in sy gesprek van een uur met president Obama in die Withuis. ABC het nie die martelvideo gewys nie.
Dit is nie asof dit die eerste keer is dat 'n haatmisdaad in hierdie land plaasvind nie, het Obama gesê. Haatmisdade vind al honderde jare in hierdie land plaas.
Dit wil hier voorkom asof die president op sy professorale manier verwys het na lynchings teen swart mense (meestal mans). Maar hy was nie spesifiek nie. Hy het gesê dat die groot verskil nou, soos met die BLM-sterftes, die tegnologie is.
Om wreedheid en gevoelloosheid van die soort van jongmense te sien, is hartverskeurend, het Obama gesê. As jy so 'n video sien, gaan jy natuurlik vir jouself sê: 'My God, dit is verskriklik', en met reg.
Asof dit die geval met Obama was, het hy probeer om dit 'n leermoment te maak.
Maar dit stel ons in staat om dan te praat oor hoe ons van hierdie houdings kan loskom, het hy gesê.
Obama het opgemerk dat dit in die land 'n baie veiliger plek is as wat dit vroeër was, en het gesê dat daar 'n kringloop van sinisme en onrealistiese verwagtinge bestaan oor sy verkiesing tot die eerste Afro-Amerikaanse uitvoerende hoof.
Hoe kan daar enige rassisme na Obama se verkiesing wees? Het Obama met 'n bedroefde glimlag gesê. Wel, jy weet, dit was nooit 'n realistiese verwagting nie.
'N Grof weergawe van hierdie besprekings het Donderdag op Fox News Channel plaasgevind Die Vyf toe die paneellid Jesse Watters gekla het dat die hoofstroom-media die Chicago-martelverhaal afgemaak het.
Watters deur Kimberly Guilfoyle toegesmeer, het Watters die gewone trop uitgespook oor wat as die wedrenne omgekeer sou word? en het gesê dat die president inweeg. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Hulle sou op die toneel wees. Trump sal hiervoor moet antwoord. Wit-Amerika sal hiervoor moet antwoord.
Watters het gesê dat verskillende rasse volgens verskillende standaarde gehou word, en ek glo dat dit meer bevooroordeeld is, want, sê Watters, dit neem amper aan dat sekere rasse nie gelyk is nie. (Hmmm. Wat sou hy moontlik kon bedoel?)
Toe die gesprek voortduur na die massamoorde op nege swart mense deur Dylan Roof in 'n kerk in Suid-Carolina, staan Watters op 'n hoë perd en val dadelik af.
OK, nou ja, gaan daar satellietvragmotors buite hierdie verhoor in Chicago geparkeer word soos dit by Dylan Roof se verhoor is? Vra Watters. Ek betwyfel dit . . . Ek sal jou nou 'n weddenskap maak, hierdie verhaal kry baie minder dekking as Dylan Roof.
Na nog 'n paar opmerkings het paneellid Greg Gutfeld die ordentlikheid daarop gewys dat die doodmaak van nege mense in 'n kerk anders is as die brutaliteit van een persoon en dat die twee misdade in verskillende kategorieë moet wees.
Gee my die afstandbeheerder. . .
HIERDIE WEEK Tydens die onderhoud van Obama deur Stephanopoulos, kom daar 'n bietjie ironie in die opening toe die gasheer en die president deur die gange van die Withuis stap.
In 'n gang met portrette van First Ladies was die eerste skildery wat hulle geslaag het, dié van Hillary Clinton, wat skynbaar oor Obama se linkerskouer gekyk het toe hy daar verbygaan.
In die Oval Office het Obama gebrek aan vertroue in die publiek in die nuusmedia bespreek.
Soveel mense is skepties oor hoofstroomnuusorganisasies, het hy gesê, dat alles waar is en alles vals is. Niks is afgehandel nie. Alles word betwis.
In die lig van Russiese inbraak by die Demokrate tydens die presidensiële veldtog, het Obama gesê dat sommige kenners meer vertroue het in die ontkenning van die Russiese president, Vladimir Poetin, as in Amerikaanse intelligensiebeamptes en nuusmedia.
Vladimir Poetin is nie in ons span nie, het hy gesê.
Met verwysing na sy opvolger het Obama van Trump gesê hy is iemand wat, volgens my, nie 'n gebrek aan vertroue het nie. . . hy het nie baie tyd daaraan bestee om die besonderhede te sweet nie. . . Ek dink dit is regverdig om te sê dat ek en hy op sommige maniere 'n teenoorgestelde is.
Op 'n vae manier het Obama gesê dat iemand wat basiese eerbied vir die presidensie het, in die moeilikheid kan kom.
Stephanopoulos het opgemerk dat Obama se Demokratiese Party gedurende Obama se jare uitgeholde is omdat hy baie setels in die Kongres en in die hoofstede van die land verloor het.
Is dit op jou? Vra Stephanopoulos.
Ek neem 'n mate van verantwoordelikheid daarvoor, het Obama gesê. Ons het nie begin wat ek dink moet gebeur nie. . . herbou die Demokratiese Party op grondvlak. Hy het gesê dat die Republikeine 'n kulturele kloof benut het deur te vertel dat landelike kiesers op die platteland almal op u neerkyk.
FOX NUUS SONDAG Wallace se gas was Reince Priebus, die voorsitter van die Republikeinse Nasionale Komitee, wat op die punt staan om Trump se stafhoof van die Withuis te word.
Wallace het hom daarop gewys hoe Trump Russiese inbraak in die verkiesing ontken het ondanks 'n konsensus dat dit gebeur het.
WALLACE: Aanvaar hy dat die Russe agter hierdie inbraakveldtog gestaan het? Ja of nee.
PRIEBUS: Wel, seker. . .
Maar Priebus het die Demokratiese Nasionale Komitee die skuld gegee dat hy 'n sittende eend was met nie genoeg waarborge op sy rekenaarstelsel nie.
WALLACE: Wie blameer jy meer hiervoor? Wie blameer jy meer hiervoor? Wie blameer jy meer hiervoor, Reince? Beskuldig u Poetin en die Kremlin of blameer u die DNC? Wie is die primêre akteur hier?
PRIEBUS: Uh, ah, in die eerste plek, luister, die primêre akteur is die buitelandse entiteit wat die misdaad begin het. . .
Later het Wallace vir Priebus gevra waarom Trump senator Charles Schumer van New York - die Demokratiese leier - 'n hanswors noem.
Wel, f-f-in die eerste plek, het Chuck Schumer en die gekose president Trump 'n lang, lang verhouding saam, het Priebus gesê. Ek dink jy sien frustrasie, dit is alles.
ONTMOET DIE PERS Die Republikeinse senatore Lindsey Graham van Suid-Carolina en John McCain van Arizona was die etiketspan vir die gasheer Chuck Todd, wat hulle laat kritiseer het op Trump se weiering om intelligensie-getuienis oor Russiese inbraak te aanvaar.
Aangesien daar gesê word dat Trump net glo wat hy op TV sien, het Graham direk met hom gepraat en gesê Poetin is nie die rede waarom Clinton verloor en Trump gewen het nie.
Ek dink nie iemand sê dit nie, het Graham gesê. Dus, meneer die verkose president, dit is nie wat ons probeer doen nie. . . Meneer die verkose president, dit is baie belangrik dat u leierskap toon.
Daarna het Graham met 'n ander gehoor bly gesels oor hoe Russiese hacks by die Ecuadoriaanse ambassade in Londen deur die internasionale voortvlugtige Julian Assange van WikiLeaks vrygelaat is.
Aan my Republikeinse vriende wat vrolik is, het Graham gesê, maak u 'n groot fout. . . Jy is nie 'n Republikein nie. Jy is nie 'n patriot nie.
Na Trump mondstuk Kellyanne Conway het Todd en die nasie gerusgestel dat die Russe nie die totale van die stemmasjiene verander het nie. Andrea Mitchell van NBC het die onbeduidende manier waarop die Trump-kamp bly ontken iets ontken wat nie beweer word nie.
Mitchell het die onderwerp verander.
Mede-paneellid David Brooks van Die New York Times Trump vergelyk met sy skaduryke adviseur Steve Bannon, 'n regse propagandis wat op die agtergrond bly, maar sy alt-regte gewig rondgooi.
'N Man met 'n ideologie, het Brooks gesê, teenoor 'n man sonder aandag wat baie blink voorwerpe sien.
Die sanger was die paneellid Rick Santelli van CNBC, wat die gewoonte het om met sy hande te waai en mense, veral vroue, te skree en te onderbreek.
Laat ek my sin klaarmaak, het Mitchell hom geklap.
GESIG DIE NASIE Die gasheer John Dickerson van die CBS het met verskillende gaste op die planke gepas. Een daarvan was senator Cory Booker, demokraat van New Jersey, wat bespreek het hoe Republikeine die Wet op Bekostigbare Sorg wil intrek sonder 'n plan vir gesondheidsversekering om dit vir minstens 20 miljoen mense te vervang, miskien meer as die versekeringsmark in duie stort.
Dit is soortgelyk aan om iemand van die krans af te stoot en - terwyl hulle neerval - te sê 'Moenie bekommerd wees nie! Ons gaan dit uitvind voordat u aan die onderkant kom, 'het Booker gesê en bygevoeg dat dit roekeloos en gevaarlik is en afgesluit met dat ek dit gaan beveg.
Nog 'n besoeker was Michael Morell, die voormalige waarnemende direkteur van die Central Intelligence Agency, 'n woordvoerder van die anti-Trump-skare.
Die verkose president het twee dinge gedoen, of hoe? hy het gesê. Hy het die vermoëns van die intelligensiegemeenskap in die openbaar bevraagteken. Maar die ander ding wat hy gedoen het, wat volgens my eintlik skadeliker is, dink ek, is dat hy die integriteit van die intelligensiegemeenskap bevraagteken het deur te impliseer dat hul assessering polities gemotiveerd was - en dit is 'n derms.
Op die pundit-paneel het Ezra Klein van Vox opgemerk dat Republikeine bly sê dat Russe nooit die RNC soos die DNC gekap het nie. Klein het gesê dit is nie waar nie.
Albei is gekap, het Klein gesê. Daar is baie inligting op Russiese bedieners.
As die Republikeinse Kongres Obamacare probeer herroep sonder om dit te vervang, het Klein gesê dat die Republikeine nie net die status quo sal bestuur nie, maar ook 'n ineenstortende status quo sal bestuur.
Die regse geselsprogramaanbieder Tammy Bruce het geantwoord Dit stort reeds in duie.
Nee, Klein het teruggeskiet, dit is regtig nie.
STAAT VAN DIE UNIE Toe Conway saam met Jake Tapper besoek het, die CNN-gasheer het haar gevra hoe Trump kan ontken dat die Russiese inbraak enige impak op die verkiesing gehad het toe Trump op die veldtog voortdurend daarna verwys het in aanvalle op Clinton.
Dit is duidelik dat Tapper gesê het dat hy gedink het dat dit 'n uitwerking op die verkiesing sou hê.
Soos die meeste gashere geleer het, beantwoord Conway selde 'n vraag direk en hardloop dit dikwels oor 'n ander onderwerp, daarom moet die vraag retories wees, wat haar moet dwing om te vlug van 'n argument wat sy duidelik nie kan wen nie.
Daar word dikwels deur Conway en ander Trumpiste gesê dat die melding van Russiese inbraak die geloofwaardigheid van Trump se oorwinning in die Electoral College ondermyn (ondanks die feit dat die gewilde stem met amper drie miljoen stemme verloor is).
Rep Alan Schiff, demokraat van Kalifornië en lid van die Huis se intelligensiekomitee, het dit aangespreek deur te sê niemand ondermyn die legitimiteit van die Trump-presidentskap meer as Trump self nie.
Sy volgehoue weiering om die voor die hand liggende te aanvaar. . . dit is nog meer ontkenning van wat plaasgevind het, het Schiff gesê. Dit sê vir my dat hy nie na die werk wil optree nie.
Schiff het besin oor hoe Trump geskryf het dat dom mense en dwase nie 'n nouer verhouding met Rusland wil hê nie, maar net dom of dwase mense sal dink dat ons belange in lyn is met die van Rusland. Hulle is meestal nie.
'N Ander gas was oud-senator Rick Santorum van Pennsilvanië, 'n Republikein wat gewaarsku het vir probleme vir sy party oor die gesondheidsorgkwessie.
Ek is eerlikwaar geskok dat hulle nie 'n plan het nie, het Santorum oor die Republikeine van die Kongres gesê. Hulle het nie regtig hiervoor voorberei nie. . . hulle moes 'n bietjie meer werk daaraan gesit het. . . dit is skandalig om nie op hierdie oomblik 'n plaasvervanger in gedagte te hê nie. . . As u Obamacare herroep. . . hulle gaan moet stem vir nuwe belasting, nuwe besteding, en konserwatiewes sê 'Whoa, whoa, whoa! Ons gaan dit nie doen nie. '
BETROUBARE BRONNE Op CNN het Merrill Brown, die direkteur van die skool vir kommunikasie aan die Montclair State University in New Jersey, aan die gasheer Brian Stelter gesê dat hy gevrees het dat die media deels heeltemal onvoorbereid is op die Trump-era as gevolg van die besnoeiings in die nuusbedryf, 'n afname in kundigheid en Trump se ongekende benadering.
Brown het gesê dat hy op die Breitbart-webwerf (Bannon se baba) gelees het dat perssekretaris Sean Spicer 'n vlaag van uitvoerende bevele op 21 Januarie voorspel het.
Laat in die program het Stelter CNN se verhaal van einde verlede week wat Monica Crowley van plagiaat beskuldig het, in 'n boek van 2012 hersien. CNN het berig dat Crowley se boek glo gedeeltes uit baie oorde opgehef het.
Crowley, 'n bydraer van Fox News, is aangewys as senior direkteur van strategiese kommunikasie vir die Nasionale Veiligheidsraad. Trump Tower het ter verdediging van Crowley gedonder dat die CNN-scoop 'n polities gemotiveerde aanval was. Crowley het haar stempel in die politiek afgedruk as 'n assistent van oudpresident Richard Nixon.
MEDIA BUZZ Spicer, Trump se bulldog-perssekretaris, het Howard Kurtz besoek om 'n skunk in die Withuis se mediatuin vry te laat. Hy het terloops voorgestel dat Team Trump die standaarddefinisie van wettige, gevestigde media wat die president dek, kan verander.
Miskien nooi ons net meer Amerikaanse mense in hierdie gesprek, het Spicer gesê. Waarna ek dink die verkose president baie gretig is, want dit is 'n gesprek wat nie net tot die groot media moet beperk nie.
Met verwysing na die verspreiding van media aan die konserwatiewe kant, het Spicer gesê dat mense 'n goeie werk in ons gemeenskap gedoen het om seker te maak dat hulle die verhale regkry. Hulle moet gelyke toegang hê en die geleentheid hê om hul vrae te laat beantwoord en te beantwoord om die perspektief na belangrike kiesafdelings uit te bring.
Van Trumpspeak vertaal, beteken dit dat ons nog steeds 'n daaglikse pers sal hê, maar ons sal 'n beroep doen op wie ons wil en ons sal meer webwerwe soos Breitbart inlaat, wat minder vrae beteken - en miskien minder stoele - vir Die New York Times , Die Washington Post en die belangrikste netwerke.
Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.
