Adoptly is soos Tinder om kinders aan te neem. Behalwe dat dit 'n bedrog is.Kickstarter / Aanvaar saadbanke in die vs
Onthou Pooper , die Uber om agter jou hond op te skep? Toe die waarnemer die afgelope somer vir die eerste keer hierdie nuwe maatskappy geplaas het, het ons die e-pos met skeptisisme beantwoord om navraag te doen, maar uiteindelik het ons niks gepubliseer nie omdat ons nie kon bevestig dat dit regtig was nie. Dit blyk 'n klug te wees.
Onlangs het dieselfde ouens agter Pooper besluit om die media te laat praat. Hulle het 'n Kickstarter-veldtog van stapel gestuur vir Adoptly, 'n app wat hulle beweer, deur middel van vennootskappe met aannemingsagentskappe, wat dit vir voornemende ouers makliker sal maak om kinders aan te neem. Die duo (wat nou as hulself verskyn, en nie as die fiktiewe stigter Alex Nawrocki nie), het netnou 'n oulike e-pos aan ons gestuur om te onthul dat dit ook 'n slenter was. Maar die saak is dat hulle Adoptly op Kickstarter en daarna Indiegogo plaas waar hulle van plan was om regte geld by werklike ondersteuners in te vorder.
Dit is nie 'n klug nie - dit is bedrog. (En let op, ons sê dat dit bedoel is, want hoewel ondersteuners geld beloof het, verander dit nie eintlik van hande voordat die veldtog voltooi is nie. Kickstarter is gestop om 'n rede te neem wat dit nie sal openbaar nie).
Hulle erken selfs dat dit 'n wettige begrip was. Wat die invordering van geld betref, beweer hulle:
Alhoewel dit 'n onsmaaklike (vir sommige) idee was, was die fondsinsameling op 'n wettige 'konsep' gebaseer en gekoppel aan 'n werklike persoon en 'n regte bankrekening. Dit gesê, ons was altyd van plan om die fondsinsameling vroegtydig te beëindig en alle donasies terug te betaal, ongeag die uitslag.
Maar hoe kan ons glo dat hulle nie die geld gaan hou nie?
The Braganca het wel 'n skeptiese stuk gepubliseer oor Adoptly wat insig ingesluit het van aannemingskundiges, wat die probleme met hierdie idee in ag geneem het en of dit werklik vrugte afwerp en 'n plek in die bedryf sou vind (hulle antwoorde wissel van baie skepties tot reguit woedend) ). Ons gee toe dat ons geken is, maar ons het ons deeglik gedoen om te verifieer wat net 'n idee was, want dit is eintlik al 'n app op 'n skarefinansieringswerf. Ons het eers mislei nadat ons baie vrae gevra het en baie leuens teruggekry het.
In plaas daarvan om net 'n blik op hierdie briljante veldtog te plaas nadat ons Adoptly ontdek het, het ons 'n onderhoud met die stigter gevoer en vir ses dae per e-pos met hom heen en weer gegaan voordat ons iets gepubliseer het. Die duo, Ben Becker en Elliot Glass, het baie moeite gedoen om die media te mislei deur verskeie akteurs in diens te neem om in hul video van professionele gehalte te speel, 'n webwerf te skep, op verskeie werke vir skarefinansiering te begin en gedurende 'n onderhoud van dertig minute te lieg en in die volgende vrae op vir 'n paar dae daarna.
Wat dit regtig huis toe gedryf het, was die feit dat Adoptly op Kickstarter was, wat beweer dat hy projekte hersien voor die bekendstelling Vrae . As dit net 'n e-posadres was sonder 'n skarefinansieringsveldtog, sou ons niks gepubliseer het nie.
In hul e-pos het Becker en Glass geskryf dat hulle op Kickstarter geloods het met die spesifieke doel om hul klug meer geloofwaardig te maak:
Daarom het ons besluit om dit op Kickstarter te loods, eerder as om dit te omskryf as 'n maatskappy wat reeds befonds is of in beta, as 'n manier om meer geloofwaardigheid toe te voeg dat dit 'n groep naïewe entrepreneurs is wat 'n misleide opstart begin.
Hul doel vir die hele slenter, skryf hulle, was suiwer bedoel as 'n skokkende belediging vir alledaagse tegnologiese gebruikers, en nie as 'n aanranding op die aannemingsbedryf self nie.
Maar daar is sekerlik ook ander maniere om so 'n kommentaar te lewer. In hierdie era van fopnuus waar mense toenemend krities en skepties is oor verslaggewers, wat is die punt om ure te spandeer aan die skep van vals webwerwe, veldtogte en video's met 'n hoë produksie en om hulself ook vir onderhoude voor te stel om verslaggewers op te spoor wat regte nuus probeer lewer?
Hul einddoel is om die media te manipuleer of te desegitimiseer (of miskien is dit bloot die troosprys as die eerste twee doele misluk), het Ryan Holiday, bydraer van Braganca, bekend daarvoor dat hy sy eie manipulasie van die media in sy boek beskryf. Vertrou my, ek lieg.
In hierdie geval het die manipuleerders 'n regte Kickstarter-veldtog geskep vir wat nou 'n vals idee is, het hy gesê. Hierdie veldtog - totdat dit deur Kickstarter uitgevee is - versamel regte dollars van regte ondersteuners. Die skeppers beweer dat hulle nie die geld sou hou nie, maar dit hang af of ons hulle nou glo. Fopstukke soos hierdie is ontnugterend en verbysterend. Ons moet al die aannames wat ons as vanselfsprekend aanvaar as ons met bronne praat, bevraagteken (dat hulle inherent eerlik is, dat dinge altyd lyk soos wat dit lyk) en ons miskien laat twyfel oor hoe vinnig ons so gou moet rapporteer oor projekte, idees, beleide en produkte.
Becker en Glass het nog nie op ons telefoonoproepe en e-posse gereageer nie, alhoewel ons onmiddellik na ons die onthullende e-pos ontvang het. Ons sal opdateer as ons terug hoor.
