Sonder diensplig het die weermag oorgegaan tot 'n strategie van verleiding.Luke Sharrett / Getty Images Die Trump-administrasie se moontlike oorlog van die week, blyk dit, is met Iran. Laat Sondagaand het die president op Twitter ontplof en die all-caps-knoppie uitgebreek om die Iranse president Hassan Rouhani 'n bietjie van sy gedagtes te gee.
Vroeër op daardie dag, 22 Julie, Rouhani 'n betreklik ketelplaat uitgereik (deur Iranse retoriese standaarde , ten minste) bedreiging teenoor die VSA, en dring daarop aan dat Trump ophou speel met die leeu se stert en vrede maak met Iran, of bereid is om die moeder van alle oorloë te veg. Trump het in natura gereageer (maar met meer hoofletters en minder koel leeu-stert-analogieë):
Aan die Iraanse president Rouhani: DREIG NOOIT DIE VERENIGDE STATE NOOIT WEER OF JY SAL GEVOLG DIE GELYK VAN WAT MIN DEUR DIE GESKIEDENIS NOG VOOR HET GELEID NIE. ONS IS NIE 'N LAND WAT STAAN VIR U DEMENTE WOORDE VAN GEWELD EN DOOD NIE. Wees versigtig!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 Julie 2018
Vir gesonde mans van 'n sekere ouderdom dra presidensiële sabbel 'n baie duidelike vrees: dat dit miskien die grote sal wees en dat die weermag weer met die konsep sal begin.
Gelukkig is daar goeie nuus: kenners meen dat die kans dat Trump die konsep weer sal instel baie, baie laag is - selfs al sou ons Iran binneval. Maar Amy Rutenberg, 'n assistent-professor aan die Iowa State University, wie se werk op die konsep van Amerikaanse burgers fokus, sê dit hoekom die VSA nie die konsep sou herbegin nie, is 'n bietjie ingewikkelder.
Wat dit in die verlede werklik vereis het, is 'n gevoel van lewensgevaar in 'n konflik wat beveg moet word, het Rutenberg aan Braganca gesê. Gedurende dekades van die moderne geskiedenis het die Sowjetunie en die wêreldkommunisme hierdie lewensgevaar verteenwoordig, wat die VSA in staat gestel het om effektief vanaf die einde van die Tweede Wêreldoorlog 'n aktiewe konsep tot in Vietnam te voer.
Politici en militêre werwers het suksesvol probeer om 'n soortgelyke gevoel van lewensgevaar na 9/11 te herskep. Maar Rutenberg het daarop gewys dat selfs die grootste aanval op Amerikaanse bodem sedert Pearl Harbor nie genoeg was om die Kongres te laat begin om 'n konsep weer in te stel nie.
Die lat vir die begin van 'n nuwe konsep sou ongelooflik hoog wees, het Rutenberg gesê. Ek is nie eers seker wat dit sou wees nie. Ek dink die Vietnamese generasie sou moes verbygaan, of die bedreiging van die aanval sou katastrofies moes wees.
Rutenberg het gesê dat die land 'n demografiese verskuiwing sien in wie, presies, sy oorloë voer, terwyl die voortdurende konsep-ontwerp van die Koue Oorlog optrek. Uitstel van die konsep - omstandighede soos mediese toestande of inskrywings vir die kollege - het makliker geword om na die massamobilisering van die Tweede Wêreldoorlog te kry, wat die meeste diensplig verplaas het na bevolkings wat minder geneig was om 'n rede te vind om nie te gaan nie.
President Trump het byvoorbeeld ontvang vyf aparte konsep-uitstel vir Viëtnam — vier op universiteit, en een vir die berugte bene wat in sy voete spore. Meer as 'n miljoen ander Amerikaners was nie so gelukkig nie, veral mense wat nie die universiteit kon bekostig of beweer dat hul werk 'n noodsaaklike burgerlike operasie was nie. En in Viëtnam het trekgangers hulself buitensporig aan die voorkant bevind, omdat hulle selde 'n keuse gehad het oor hul militêre besetting en daarna in die infanterie geplaas is.
Na Viëtnam, met openbare steun vir oorlog en die mening van die weermag op 'n laagtepunt van alle tye, het die VSA oorgegaan in 'n vrywillige weermag en wegbeweeg van dienspligtige troepe aan die frontlinie. Maar snaaks genoeg is moderne werwing steeds dieselfde bevolking as wat die konsep gedoen het.
Sonder diensplig sê Rutenberg dat die weermag hom tot 'n strategie van verleiding gewend het - voordele, hoër salaris, werkstabiliteit en beloftes van toekomstige vooruitgang soos die G.I. rekening. Net soos 'n hoër-middelklas-kind van Queens die konsep met universiteit en 'n sagte diagnose van slegte voete sou kon oorslaan, gaan 'n middelklas-kind wie se ouers 'n goeie plan het vir gesondheidsversekering en geld vir sy onderrig nie baie wees nie verlei deur die belofte van gesondheidsorg vir veterane-administrasie en 'n harde werk wat minder as $ 40.000 per jaar betaal. Maar vir iemand uit 'n arm gesin, met min vooruitsigte vir 'n universiteit of 'n vaste werk, klink dit miskien na 'n redelike mate.
Een van die keersy om nie diensplig te hê nie, het Rutenberg gesê, is dat die meerderheid van ons weermag mense is wat nie noodwendig baie politieke mag het nie. As u die middelklas en die hoërklaskinders laat baklei, dan het u die magtige mense, hul ouers, wat sal pleit om nie eers hierdie oorloë te voer nie.
Hierdie dinamiek is so uitgespreek dat die laaste ernstige oproep om 'n konsep weer in te stel nie van die tipies oorlogsvriendelike regs gekom het nie, maar van links. In 2003 het die Demokratiese Kongreslid Charlie Rangel, 'n veteraan van die Koreaanse Oorlog, 'n wetsontwerp ingedien om die konsep weer in te stel, met die argument dat die Kongres minder geneig is om te stem om mense na die oorlog te stuur as hulle werklik 'n vel in die spel het.
Ek glo dat as diegene wat vir oorlog vra dat hulle meer geneig is om te dien en dat hulle op 'n slegte manier geplaas word, daar meer versigtigheid en groter bereidwilligheid sal wees om met die internasionale gemeenskap saam te werk om Irak te hanteer, Rangel geskryf .
En as Trump Iran wel binneval, is daar 'n ander eenvoudige probleem wat die konsep belemmer: die regering het nie eens genoeg mense om dit te organiseer nie. In 2012 het die regering se verantwoordingskantoor bevind dat Selective Services, die tak van die regering wat 'n konsep administreer, was so onderbeman, dit sou hulle nege volle maande neem om iemand op te roep .
Dit gesê, as die tweets van die president 'n aanduiding is, gaan ons oorloë in die Midde-Ooste ook nie binnekort eindig nie.
