Soos 'n uurwerk, het Amerikaners elke vier jaar verwag dat 'n uiteenlopende coterie van voornemende presidentskandidate hul hoede in die spreekwoordelike ring sal gooi in die hoop om die volgende president van die land te word. Sedert 1992, met Ross Perot se opspraakwekkende presidensiële bod, begin die media elke vier jaar bespiegel oor potensiële buitestaanders uit die sakewêreld of Hollywood wat die wedloop kan betree en die politieke landskap sal verhoog. In 2016 het bespiegeling na die werklikheid gewend in die vorm van Donald J. Trump, 'n buitestaander wat soveel van die sakewêreld is as wat hy 'n produk van Hollywood is. Alhoewel stembusse aandui dat Amerika se eerste gewaagde eksperiment met 'n politieke buitestaander in die Withuis nie goed begin het nie, het Trump se verkiesing die debat oor die vraag of politieke buitestaanders uiteindelik 'n verkiesing vir Amerika se hoogste amp kan wen, laat rus.
Baie lede van die politieke instelling, soos die Kongreslid Ro Khanna, meen dat Trump se aanvanklike foute dit moontlik sou verwoes het vir toekomstige presidentskandidate van bekende persoonlikhede. Hulle redeneer dat Amerika wil hê dat sy volgende president presies die teenoorgestelde van Trump moet wees: 'n gevestigde politikus met 'n lang en vooraanstaande loopbaan van openbare diens. Mense sal hulle tot iemand wend met 'n rekord van diens en diepte oor die stof, het Khanna opgemerk.
Terwyl die huidige peilings alarm kan maak teen 'n buitestaander, sien Bradley Tusk, 'n voormalige adjunk-goewerneur van Illinois, politieke hulp van die burgemeester van New York, Mike Bloomberg, en nou konsultant van 'n groot aantal prominente Silicon Valley-ondernemings, dit nie so nie. almal. Trump se historiese inploffing maak die kiesers nie meer soos Demokrate nie, het Tusk opgemerk. Dit laat hulle net meer wil verander.
Vir Amerika se politieke klas moet die kontroversies en politieke verdeeldheid van die Trump-presidentskap nie verkeerd geïnterpreteer word as 'n beroep op die terugkeer van die tradisionele politikus nie; die verkiesing van 'die Donald' het al hoe meer media- en sakestêrs aangemoedig om na te dink oor die Oval Office in 2020. Amerika is op die punt om 'n era te betree wat bekend sal staan as die permanente viering van politiek - 'n tendens dit sal die politieke establishment soos nog nooit tevore laat opskud nie.
Alhoewel Trump - of Pence, afhangend van hoe die koekie verbrokkel - in 2020 voor 'n strawwe primêre uitdaging te staan kom, moet Amerika hom toespits op 'n ander wedloop met minstens een handelsmerk politieke buitestaander wat as demokraat optree, of veral as hulle selffinansier. , as onafhanklike kandidaat. Hier is vyf potensiële kandidate vir sake- en beroemdhede wat moontlik in 2020 aan die gang sal wees:
# 5 Mark Zuckerberg
Netto waarde: $ 63 miljard
Claim to Fame: medestigter en uitvoerende hoof, Facebook
Dit is geen geheim dat Mark Zuckerberg op soek was na 'n nuwe konsert nie. Ten spyte van oop ontkennings dat hy politieke aspirasies koester, die blote feit dat die Facebook-miljardêr baie tyd en energie bestee het om die land deurkruis te maak en ontevrede met 'n luistertoer te doen kiesers , en die plaas van sy ervarings op sy Facebook-bladsy het genoeg ruimte gelaat vir bespiegeling oor sy eindspel. Die New York Times ’Mike Isaac geskryf het Mnr. Zuckerberg se reis ... het 'n politieke veldtog aangeneem. Elke keer as hy stop - om saam met 'n boeregesin in Ohio te eet; voed 'n babakalfie op 'n plaas in Wisconsin — is kunstig afgeneem en bestuur, en dan op die Facebook-bladsy van mnr. Zuckerberg geplaas. Nog meer veelseggend is Zuckerberg se onlangse Aanvangsadres van Harvard , wat 'n besliste politieke ring daaraan gehad het.
As kandidaat sou die enorme rykdom van Zuckerberg 'n geweldige voordeel wees, maar dit sou ver van sy enigste wees. Die hoeveelheid reikwydte, intelligensie en insigte waartoe kandidaat Zuckerberg via Facebook toegang sou hê, sou sonder presedent wees, het Oz Sultan, 'n grootdatastrateeg en voormalige surrogaat van Trump, gesê. Dit sal hom 'n voordeel gee wat moeilik is om teë te werk en dit sal wees voordat hy selfs 'n dollar aan die veldtog bestee. Hy sou 'n geweldige uitdaging vir Trump op die roete bied.
Die krag van die Facebook-platform as 'n politieke instrument gaan glad nie by die stigter van die wonderkind verlore nie. In onlangse veldtogte regoor die wêreld - van Indië en Indonesië regoor Europa tot die Verenigde State - het ons gesien dat die kandidaat met die grootste en mees betrokkenes op Facebook gewoonlik wen, Zuckerberg geskryf het in 'n onlangse Facebook-plasing.
En dan is daar die beroemde uitsny in die ooreenkoms van Zuckerberg met Facebook, waarin uitdruklik in die statute van Facebook gesê word dat hy toegelaat sal word om beheer oor die maatskappy te behou as hy op enige regeringsvlak dien. Alhoewel 'n Zuckerberg-aanloop in 2020 nog onwaarskynlik kan wees (teen daardie tyd sal hy net aan die minimum ouderdomsvereiste van die Grondwet van 35 voldoen), is dit in die toekoms 'n naam om na te kyk.
Die kans op hardloop: min (in 2020)
Waarskynlikheid om te wen: Medium
# 4 Oprah Winfrey
Netto waarde: $ 3,1 miljard
Claim to Fame: Talk Show Host en Media Mogul
Alhoewel sy 'n van het, is die vrou wat die wêreld eenvoudig ken, aangesien Oprah 'n ander buitestaander is wat dikwels in 2020 as 'n mededinger vir die Withuis verbind word. Vir 'n vrou wat geen bekendstelling nodig het nie, sou die idee van 'n Oprah Winfrey vir president-veldtog beslis skud. maak nie saak wie anders daarin is nie.
Winfrey is sedert 1986 'n vaste instelling in Amerikaanse woonkamers Die Oprah Winfrey Show het sy nasionale sindikasie-lopie begin. Van al die potensiële kandidate - insluitend buitestanders en tradisionele politici - is Winfrey die kandidaat wat in staat is om met 'n groot deursnit van die land in verbinding te tree en het die Amerikaners se harte en gedagtes reeds effektief verower. Vir 'n geslag kiesers is sy die gewete van Amerika.
Van die Bronx tot Youngstown tot La Jolla vertrou almal Oprah, sê Patrick McKenna, 'n ondernemer en politieke organiseerder van die Silicon Valley. Oprah het die voordeel van onmiddellike naam- en gesigsherkenning, asook 'n baie hoë waarskynlikheid. Nadat sy aangekondig het dat sy die presidentskap wil hê, kan sy dadelik duik in haar voorgestelde beleid en oplossings vir die hartseer van die land, het McKenna voortgegaan.
In 'n gesprek met die miljardêr David Rubenstein op Bloomberg’s Die David Rubenstein-show: eweknie-gesprekke kort nadat Trump verkies is, het Winfrey gelyk of sy in 2020 gedraf het oor die feit dat sy aan die gang sou kom en die standaard verwerp het Nooit nie! dat sy gereeld gelewer het voor Trump se onverwagse oorwinning.
Alhoewel sy beslis self sou kon finansier, waarom sou sy dit doen? Oprah is 'n eenmalige bemarkingsjagter en met die klomp goedkeurings wat sy van almal van Beyoncé tot die Obamas sou kry, kon sy maklik alle vorige rekords oor fondsinsamelings van die presidensiële veldtog breek. Haar veldtogmateriaal sou vereis word vir boekklubs regoor die land.
As 'n vroulike kandidaat, byna universeel bewonder, sou 'n mens kon verwag dat die eerste vroulike president-beweging in die algemeen rondom Winfrey sou saamsmelt op 'n manier wat nooit regtig met Hillary Clinton gebeur het nie. Winfrey se bekendheid en bekendheid sou haar verder as die tradisionele loopgrawe van rasse-identiteitspolitiek in Amerika laat val om universele steun van mans en vroue van alle ouderdomme en agtergronde te werf. Sy kan 'n baie uiteenlopende koalisie bou wat verder gaan as die party.
Alhoewel 'n Oprah vir President-lopie nog steeds onwaarskynlik is, sou sy byna dadelik as die voorloper beskou word as sy sou deelneem.
Loopwaarskynlikheid: laag
Waarskynlikheid om te wen: hoog
# 3 Dwayne Johnson (ook bekend as The Rock)
Netto waarde: $ 185 miljoen
Claim to Fame: Hollywood se Go-To Action Hero
Johnson is die juggernaut om na te kyk in 2020. Sy sterre mag word slegs oorskry deur sy briljante glimlag en bult in sy biceps, het CNN en Fox News se kommentator en die West Coast Talk Radio-gasheer Ethan Bearman opgemerk. Voetbalkampioen, worstelikoon, Hollywood-loketheld - dit lyk asof die presidentskap in sy lot is. Ek ken mense regoor die politieke spektrum wat graag vir The Rock wil stem. '
Dit het miskien begin as iets van 'n grap , maar meer en meer lyk dit asof Dwayne The Rock Johnson in 2020 na 'n presidentsverkiesing beweeg. Die man het soveel charisma en ambisie dat hy enigiets kan doen, het Caity Weaver in 'n onlangse skrywe geskryf. GQ profiel.
Soos 'n bestendige tromslag, is die praatjie van 'n Johnson-presidensiële bod die beste deel van 'n jaar aan die opbou - nog voordat Trump verkies is. Weaver skryf: Na al die oorweging huiwer Johnson nie as ek hom vra of hy eerlikwaar dalk eendag sy lewe as die bes betaalde filmster op aarde sal prysgee nie - wat ongetwyfeld makliker, lekkerder en winsgewender is as om president van die Verenigde State te wees — om aan die amp te kan deelneem. ‘Ek dink dat dit 'n werklike moontlikheid is, 'sê hy plegtig.
Tot dusver was dit meestal lekkerder bespiegeling as ernstige politieke beplanning. Johnson het gereeld sy gereeld gebruik SNL optredes aangebied om sy eie politieke aspirasies te satireer, onlangs op die finale seisoen van 2017 waarin hy grappenderwys sy kandidatuur saam met sy vermeende kandidaat, Tom Hanks, aangekondig het.
Johnson is 'n geregistreerde onafhanklike, maar dit beteken nie dat hy noodwendig as een sal optree nie.
Die Demokrate sou graag Johnson in hul span wou hê, maar die DNC sou nie net die benoeming aan hom oorhandig nie; as hy egter die kwessies bestudeer en uiteindelik op die debatfase met die Elizabeth Warrens en Corey Bookers van die wêreld volstaan, kan hy eintlik as die Demokratiese voorloper verskyn, het Bearman bygevoeg.
Wat 'n slagspreuk vir 'n veldtog betref, is die moontlikhede eindeloos, maar dit lyk asof Vote The Rock reeds op sosiale media stoom kry. Hy weet beslis hoe om op 'n lewendige verhoog te veg en 'n goeie vertoning te lewer. Terwyl Tom Hanks nie sy lewensmaat sal wees nie, sal The Rock, saam met 'n lopende maat met politieke gravitas, 'n geweldige mag wees.
Loopwaarskynlikheid: Medium
Waarskynlikheid om te wen: Medium
# 2 Howard Schultz
Netto waarde: $ 3,3 miljard
Claim to Fame: stigter en uitvoerende voorsitter, Starbucks
Howard Schultz is die onbetwiste koning van die vyf-dollar-koppie koffie, maar sy onlangse stap om terug te tree van die daaglikse bedrywighede van Starbucks word deur baie beskou as 'n aanduiding van groter planne. Soos hy genoem tydens sy laaste jaarvergadering in Maart, beoog hy om te konsentreer op kwessies soos 'stygende nasionalisme', die behoefte aan 'gedeelde waardes' en 'n oproep om ''n groot en blywende Amerika op te bou.' So praat van 'n uittredende uitvoerende hoof van 'n groot Amerikaanse maatskappy - veral een met so 'n enorme kleinhandel-penetrasie soos Starbucks - sal die media byna seker laat bespiegel dat u dit oorweeg om 'n politieke amp te voer.
Howard Schultz het tot dusver nog nie genoeg politieke voorwetenskap getoon nie; hy en Starbucks het 'n paar ongedwonge foute begaan, het die onafhanklike politieke konsultant Bill Hillsman, die ingenieur agter die verkiesing van Jesse Ventura, die buitengewone goewerneur van Minnesota, gesê. Maar die motivering van mnr. Schultz spruit almal uit 'n goeie hart en 'n opregte begeerte om mense te help, en dit is 'n uitstekende beginpunt. Hy is nie bang vir groot idees nie. Hy het na die universiteit in die Upper-skiereiland in Michigan gegaan - sodat ons weet dat hy baie taai genoeg is - en hy het 'n helse persoonlike verhaal om te vertel.
Schultz oorweeg al 'n geruime tyd 'n toekoms in die politiek. Dit is bekend dat hy sy vriend Mike Bloomberg bel en praat oor die oorgang van besigheid na regering. Soos Bloomberg in 2001 in sy eerste burgemeesterswedloop gedoen het, sal Schultz baie geld en tyd moet spandeer om homself aan Amerikaners voor te stel; die man agter die Starbucks-ryk is 'n familielid onbekend oor groot dele van die land. In teenstelling met Bloomberg, wat aanvanklik gesukkel het om die impromptu stomp-toespraak te kry, vergelyk diegene wat Schultz persoonlik sy rou kommunikasievaardighede en die vermoë om met die gemiddelde Joes kontak te maak, meer Bill Clinton-as 'n bedompige raadsaal.
Schultz sou nie as 'n top-aanspraakmaker begin nie, maar sy potensiële kopstoot is geweldig. En om hard te werk om sy sukses te behaal, was nog altyd 'n deel van sy make-up. Dit is vir die meeste kiesers aantreklik, het Hillsman bygevoeg. Alhoewel 'n Schultz-lopie baie waarskynliker is as verskeie ander name op hierdie lys, sal hy ook die steilste heuwel hê om te klim.
Loopwaarskynlikheid: hoog
Waarskynlikheid om te wen: Medium
# 1 Merk Kubaans
Netto waarde: $ 3,4 miljard
Claim to Fame: Entrepreneur, belegger en eienaar, Dallas Mavericks
Van al die name van buitestaanders op hierdie lys, is die naam wat Mark Cuban, die internetpionier, miljardêr, die meeste opduik. Haaitenk persoonlikheid en uitgesproke eienaar van die Dallas Mavericks NBA-franchise. Alhoewel Kubaans soms 'n bondgenoot van Trump was, was hy onlangs 'n baie kritieke kritikus en het hy gereeld op Twitter gespook met Trump. Nou blyk dit dat hy ernstig is oor 'n potensiële presidensiële bod in 2020. Ons sal dit sien, Kubaans vertel Business Insider toe hy gevra is of hy hom as president gaan verkies.
Selfs al is Kubaans nog nie besluit nie, is die Withuis nie; Steve Bannon het Kubaans na bewering reeds op 'n kortlys van potensiële vyande in 2020, saam met name soos die regering van New York, Andrew Cuomo en die regering van Colorado, John Hickenlooper, volgens die New York Post , wat bygevoeg het dat ... die 'grootste vrees' van die Withuis is dat Kubaan, 'n miljardêr-sakeman, sal optree omdat hy 'n beroep op Republikeine en onafhanklikes kan doen.
Soos Trump, het Kubaans vroeg in die lewe sukses behaal, maar het ook al hoe meer herkenbaar geword as gevolg van sy sukses op die werklikheidstelevisie. Hy het ook ervaring op die veldtog; hy was 'n gereelde plaasvervanger vir die Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton gedurende die hele 2016.
Die mees veelseggende is miskien dat Kubaans die idee dat hy saam met sy gesin moet hardloop, blykbaar uitgebreek het. Ons het bespreek hoeveel van die bedreiging ek glo dat Trump is, het Kubaans volgens 'n Business Insider-verhaal gesê. Ons het bespreek waarom dit vir my belangrik was om betrokke te raak - dat as ek 'n impak kon hê en nie probeer nie, dit my vir altyd sou laat raai.
Van al die politieke buitestaanders op die lys is Kubaans een wat slim geld op hom sal wen in 2020 en een wat ook 'n ongelooflike relevante verband hou met die leierskap van ons generasie, het Sergio Fernandez de Córdova, die voorsitter van PVBLIC en 'n wêreldwye politieke aktivis. Geen ander 'nie-politieke' is so uitgesproke oor sy of haar plan as Kubaans nie.
Loopwaarskynlikheid: hoog
Waarskynlikheid om te wen: Medium
Twee gewilde buitestandersname wat beslis nie in 2020 is nie, is Mike Bloomberg en Elon Musk.
Alhoewel dit tegnies nie 'n buitestaander is nie, is dit aanloklik om voor te stel dat Michael Bloomberg, wat die afgelope jare van albei partye afgewyk het en al drie sy veldtogte vir burgemeester van New York self gefinansier het, dit dalk in hom sou hê om weer 'n presidentsverkiesing aan te bied. 'N Miljoenêr wat ongeveer 45 keer meer is met 12 jaar ondervinding in die bestuur van Amerika se grootste en mees komplekse stad, is 'n kragtige kombinasie, maar vir Bloomberg, wat op die verkiesingsdag in 2020 78 jaar oud sal wees, kan die kans om aan te bied waarskynlik kom en weg. Ek kan 'n scenario op geen manier, vorm of vorm sien waar Mike hardloop nie, het Tusk gesê, wat die burgemeestersveldtog van Bloomberg in 2009 bestuur het. Maar 'n baie geloofwaardige onafhanklike wat vry kan wees van donateurs en spesiale belange en nuwe idees na die stelsel kan bring, kan baie aantreklik wees - iemand soos Mark Cuban of Howard Schultz. Dit sal net nie Mike wees nie.
Die idee van die man agter Tesla, Space X, en honderde ander gewaagde idees wat as president verkies, kan 'n mediavriendelike storieboog bied, maar Musk is nie in aanmerking om uit te voer nie, maar 'n grondwetlike wysiging (hy is in Suid-Afrika gebore as 'n Kanadese moeder en Suid-Afrikaanse vader).
Amerika is nog net vyf maande in 'n Trump-presidentskap, maar daar word alreeds oor 2020 gepraat, 'n wedloop wat nie net deur een van hierdie magtige buitestaanderskandidate ondersteun kan word nie, maar 'n punt in die geskiedenis wat die begin van die permanente 'viering' van presidensiële politiek. Insiders in Washington gereeld kwinkslae dat politiek skousake is vir lelike mense. Presidensiële politiek gaan baie meer Hollywood word en baie minder lelik.
Arick Wierson is 'n voormalige politieke en kommunikasie-adviseur van New York City, Michael Bloomberg, waar hy verantwoordelik was vir die bestuur van die stad se veelvuldige televisie-, radio- en digitale platforms. Wierson is tans 'n politieke en handelsmerk-konsultant vir die regering van Angola, wat die land se pogings adviseer om buitelandse beleggings te lok en handel te bevorder.
Richard Hecker is die uitvoerende hoof van Traction + Scale, 'n beleggingshouermaatskappy wat maatskappye bou wat hul bedrywe transformeer. Hy is ook die medestigter vanSeedingX.org. U kan hom op Twitter volg @RichieBlueEyes .
