Die mensekarakters het 'n groot menagerie in die gesig gestaar op die finale finale van 'Zoo' van CBS.(Foto: Twitter) Diere het skielik teen mense gedraai en het hulle jare lank onbevrees teruggeveg. Leeus storm deur Afrika-stede, terwyl manlike rotte voortplant en hul nageslag die Verenigde State binnedring.
Klink nogal eng, of hoe?
Wel, vrees nie-terwyl ditkan die werklikheid van die CBS-reeks wees Dieretuin , hierdie biologiese nagmerrie sal nie binnekort in die regte wêreld plaasvind nie.
Gebaseer op James Patterson se topverkoperboek , die show, wat vir sy tweede seisoen op 28 Junie terugkeer, volg onder meer 'n safarigids, 'n joernalis en 'n professor terwyl hulle probeer om 'n kuur te vind om die mensdom te red. Maar die grootste deel van die eerste seisoen het die diere die oorhand gekry, wat die toesighouer Bryan Oh gesê het, was doelbewus.
Ons probeer dramaties maak dat hulle soveel slagoffers van ons hubris is as enigiets, het Oh aan die waarnemer gesê. Hierdie aksies is die onbedoelde gevolge van klimaatsverandering en wat ons aan die planeet gedoen het.
Die dramatiseringsaspek is egter die sleutel, veral vanuit 'n mediese oogpunt.Die eerste leidraad dat iets verkeerd is, kom wanneer dokters sien dat die pupille van die diere se oë groter word (of uitdagend in die voorwaardes van die skou).
Maar volgens Dr Andrew Macintyre van die American Society for Biochemistry and Molecular Biology ( ASBMB ), terwyl sommige gene diere voorstel aggressiewer wees , klein genetiese veranderinge soos die uittartende pupil sou nie tot 'n wêreldwye paniek lei nie.
Dit is nogal vergesog, het dr. Macintyre aan die waarnemer gesê. Dit kan nie 'n dramatiese verandering in gedrag beïnvloed of veroorsaak nie.
Geleidelik besef die karakters dit ook, en hul volgende teiken is Reiden Global, a Monsanto soos biotegnologiese onderneming. Hulle ontdek dat al die produkte van Reiden die Mother Cell bevat, 'n DNA-molekule wat sluimerende genetiese mutasies versnel en herhaal, en breek in by die hoofkwartier van die maatskappy om dit te steel.
Thier was altyd hierdie gebeurtenis, het Oh gesê. Hierdie verandering aan die diere was altyd op die tafel, maar dit het moontlik nooit sonder die Moedersel plaasgevind nie.
Maar dr. Macintyre het opgemerk dat onnatuurlike mutasies soos die Mother Cell nie in die regte diereryk bestaan nie. 
James Patterson, skrywer van die boek wat die CBS-reeks 'Zoo' geïnspireer het.(Foto Robin Marchant / Getty Images vir SiriusXM)
Mutasies is ewekansig-hulle het verskillende gene en verskillende dele van DNA getref, het dr. Macintyre verduidelik. Sommige mutasies is stil omdat hulle geen waarneembare effek het nie, maar dat hulle ook nie aan of uit kan skakel nie.
'N Subplot oor diere wat in Japan woon, het 'n versnelde biologiese horlosie as gevolg van die kernkragaanleg ontploffing by Fukushima is eweneens onsinnig, want DNA-beskadiging deur bestraling is ewekansige uitgewysDr Macintyre.
Teen die einde van die seisoen probeer die groep helde om die Mother Cell te gebruik om 'n entstof te vervaardig om die diere te behandel, wat volgens dr. Macintyre die teenoorgestelde is van die manier waarop entstowwe in die werklike lewe werk.
'N Entstof het 'n gesonde immuunstelsel nodig om te werk, het hy gesê. Dit is 'n voorkomende maatreël .
Ondanks hierdie wetenskaplike snafus, het dr. Macintyre gesê dat hy die vlieënier van Dieretuin en dit as vermaaklik gevind as vermaaklik.
Dit is die presiese reaksie waarop die kreatiewe span gehoop het, volgens produsent Oh.
Ons weet ons is somer springmielies, het hy gesê. Ons is eerste vermaak.
Oh het egter ook gesê dat hy wil hê dat die wetenskap deur die hele program gestrooi word om kykers te inspireer om meer te leer. Hy het gesê dat seisoen twee wetenskaplike konsepte soos nie-kodering sal aanpak rommel-DNA , wat nie in die regte lewe kodeer nie, maar op die program 'n moontlike nuwe oplossing bied.
Ons hoop dat ons 'n oortuigende boodskap het en dat die wetenskap die vermaaklikheidswaarde verleen, het Oh gesê.
