Hoof New-Jersey-Politiek Alex Law se volledige verklaring oor hakie-insident by County Clerk

Alex Law se volledige verklaring oor hakie-insident by County Clerk

Watter Film Om Te Sien?
 

mededingende rekeninge van 'n voorval by die klerk se kantoor . Sien Law se volledige verklaring oor die afstof met Camden County hieronder.

Mnr. Keashen het homself in 'n onbenydenswaardige posisie gestel: iemand wat probeer verdedig 'n maklik weerlêbare leuen . Terwyl ek gevlei is om te hoor, volg hy my Facebook-bladsy net so baie soos baie ander kiesers in die eerste distrik, soos blyk uit sy ongemaklike verwysing na Harry Potter, maar sy uitsprake was onwaar. Dit is die ding van boelies, as hulle besef dat hul krag wegraak, slaan hulle uit. Dit is die waarheid, waarvan almal deur telefoonopnames gerugsteun kan word:

Ons veldtogpersoneel het eers op 28 Desember 2015 om 10:28 met die kantoor van die County Clerk in verbinding getree om hierdie hakiesvraag te bespreek. Ons is baie redelik gevra om weer aan die begin van die nuwe jaar terug te skakel.

Wat ons gedoen het, op 7 Januarie 2016 om 16:57. Ons het 'n stemboodskap gelaat.

Op 8 Januarie 2016 om 10:28 het ons hulle teruggebel. Hierdie keer is ons na die lessenaar van die adjunk-klerk gestuur, waar ons gesê het dat hulle vir die afsienbare toekoms nie beskikbaar sou wees nie, maar dat hulle na ons sou terugkeer.

Ons het besluit dat dit onaanvaarbaar sou wees en het weer op 11 Januarie 2016 om 14:40 en 14:48 gebel waar ons weer 'n reeks boodskappe agtergelaat het waarin ons dringend gevra word vir 'n afspraak.

Op hierdie stadium het ons besluit dat ons sou moes toets of hulle lieg toe hulle sê dat hulle nie beskikbaar is nie. Dus, soos ek beskryf het, het ons terselfdertyd 'n intern gestuur as 'n veldtogdirekteur. Die intern het gevra vir 'n vergadering met die kantoor van die klerk onder die dekmantel van die skryf van 'n referaat oor die presiese onderwerp waaroor ons gehoop het om met die kantoor van die klerk te vergader. Sy het dadelik 'n vergaderingstyd gekry. Toe dit gebeur, het die veldtogdirekteur haar geïdentifiseer en 'n vergaderingstyd aangevra tydens een van die beskikbaarhede wat die intern aangebied is. Dit is alles op die klankopname vasgelê. Ek het die opname aan PolitickerNJ verskaf en sal dit beskikbaar stel vir almal wat na die uitruil wil luister.

Ek het mnr. Keashen se voor die hand liggende leuen weerlê en getoon dat die kantoor van die klerk om die een of ander rede daartoe verbind is om die publiek te mislei eerder as om eenvoudig met 'n meer aanneemlike versinsel te gaan, soos dat ons baie besig was en tot op daardie dag nie by Law se veldtog kon uitkom nie, of die stemboodskappe het om een ​​of ander rede nooit aan ons deurgegee nie.

Op hierdie stadium moet ek my bevraagteken waarom die kantoor van die klerk soveel moeite doen om seker te maak dat slegs 'n sekere klas mense, ook mense wat deur die Norcross-masjien ondersteun word, toegang het tot inligting en waarom die ander groep mense, ook bekend moet die res van ons nie? Hulle amp is veronderstel om apolitiek te wees en op dieselfde vlak beleefdheid en behulpsaamheid te bied vir alle kandidate, groot of klein, liberaal of konserwatief. Ek wil niemand kwaad doen nie; my veldtog het in werklikheid gehandel oor die verhoging van die politiek in Suid-Jersey. Maar ek is daartoe verbind om hierdie trickster-taktiek bloot te lê wat al baie lank gebruik word om die Norcross Machine te beskerm. Dit is taktieke wat ander uitdagers nie die steun gehad het om te veg nie. Maar ongelukkig vir hulle doen hierdie veldtog nie.

Een laaste ding oor die vergadering wat ek met die klerk gehad het. Hulle het my gerig op 'n wet wat feitlik geen inligting bevat wat hulle belowe het nie. (Ek stel graag ook 'n opname van hierdie vergadering beskikbaar). Ten spyte van die versekering van die klerk dat dit die regte statuut was, het ek steeds feitlik geen inligting oor die hakiesproses nie, selfs nie nadat advokate dit hersien het nie. Wat ek in die statuut gevind het, was 'n algehele gebrek aan regssteun vir die huidige prosedure om slegs kandidate tussen hakies in die ewekansige opname vir die plasing van die stembrief in te sluit, terwyl kandidate wat nie tussen hakies staan ​​nie, agter provinsiale kandidate gedwing word en dus gedruk word. tot aan die ander kant van die stemming. Dit was vir my so kommerwekkend dat ek vandag weer die kantoor van die Adjunk-klerk gebel het om 'n opvolgvergadering op te stel, maar hier is die skopper - ek het weer geen reaksie gekry nie.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :