Kampeerders het strukture aan die brand gesteek ter voorbereiding van die sperdatum om die proteskamp op 22 Februarie in Cannon Ball, Noord-Dakota, te verlaat.Stephen Yang / Getty Images Op 21 en 22 Februarie het die Sheriff's Department van Morton County die oorblywende waterbeskermers protes teen die Dakota-toegangspypleiding by Standing Rock. Alhoewel verskeie demokrate die besluit van die Army Corps of Engineers op 4 Desember geprys het om 'n omgewingsimpakstudie te doen, het hulle geswyg oor die kwessie sedert die konstruksie van die pypleiding vorentoe beweeg het Trump-administrasie . Die besluit om die pypleiding te stop, is nou in die hande van die howe, aangesien die Standing Rock Sioux-stam probeer om die Army Corps of Engineers te dwing om hul beslissing op 4 Desember 2016 toe te pas.
Die waterbeskermers by Standing Rock het voor 'n stortvloed smeerveldtogte van die Sheriff's Department van Morton County en maatskappye wat verantwoordelik is vir die konstruksie van die pypleiding, in die gesig gestaar. In opdrag van die beveiliging van die pypleiding is hulle deur honde aangeval, peperbespuit, traangas en met water in ondervries temperature toegedraai. Sommige beskermers het ernstige beserings opgedoen, waaronder 'n 21-jarige meisie wat amper haar arm verloor het weens die polisie wat 'n harsingskuddingsgranaat na die vreedsame betogers gegooi het. Nietemin is die Demokratiese vestiging kon nie die betogings erken nie. Die hoofstroom-media het die konflik ook grotendeels vermy en baseer hul beperkte dekking slegs op wetstoepassingsbronne. Dwarsdeur die waterbeskermers se betogings het die gevestigde Demokrate opstaan vir Standing Rock eers nadat 'n klein oorwinning behaal is.
Die Demokratiese Party, 'n skynbare bondgenoot, bied voortdurend swak opposisie teen die Republikeinse Party en korporatiewe magte wat menseregte onderdruk en inbreuk maak.
Die weerstand van die Demokratiese vestiging teen Trump ignoreer sy beleid wat nie politieke voordele bied nie, soos die Dakota Access Pipeline. Alhoewel die stryd teen die pypleiding maande geduur het, het baie min Demokrate hulle uitgespreek. Sen. Bernie Sanders en Rep. Tulsi Gabbard was die grootste teenstanders van die pypleiding. Vermoedelik progressiewe ikoon Sen. Elizabeth warren , wat aanspraak maak op Cherokee-erfenis, het die kwessie grotendeels geïgnoreer - behalwe op 4 Desember 2016, toe sy krediet probeer neem het vir die betogers se klein oorwinning.
Die Demokratiese Party hoef nie net teen te mobiliseer nie Trump —Dit moet veg vir gemarginaliseerde groepe, soos inheemse Amerikaners. Maar in plaas daarvan probeer die Demokratiese establishment politieke mag herstel sonder om hervormings te maak. Hulle gaan voort met 'n vennootskap met welgestelde en korporatiewe donateurs en weier om progressief oor belangrike kwessies aan te sluit.
Sanders het herhaal dat die Demokratiese Party kan nie die belange van miljardêrs en Wall Street bemark terwyl hulle ook Amerikaners van die werkersklas, middelklas en lae inkomste verteenwoordig nie. Demokrate moet 'n kant kies. As hulle die geleentheid kry, staan hulle ongelukkig konsekwent by hul donateurs wat diep belê is in die Dakota Access Pipeline.
