Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton.Foto: Alex Wong / Getty Images Hillary Clinton se staatsdepartement is geopenbaar as onverdedigbaar oneties. Van die Clinton-stigting se betaal-tot-speel vir die hoogs twyfelagtige verdediging Clinton tydens haar gebruik FBI-ondersoek , die mate waarin soortgelyke vuil politiek gebruik is om haar te help om die Demokratiese voorverkiesing te wen, verdien verdere aandag. Na die vrystellings deur Wikileaks en Guccifer 2.0, die rol waarin Nevada - 'n belangrike staat van vroeë stemming - gespeel het om Bernie Sanders se oplewing teen Clinton te keer, word aan die lig gebring. Die ondemokratiese aard waardeur Clinton die Demokratiese voorverkiesing gewen het, skep 'n gevaarlike presedent.
Op 15 September, voormalige Kongres kandidaat in Nevada se vierde distrik, Dan-rol , geneem om Twitter om te verduidelik hoe die Demokratiese Party van Nevada vanaf 2012 begin het om die staat se kiesersregistrasiestelsel te verander as 'n manier om die koukusse op te rig Clinton . Die meeste staatsdemokratiese partye - ook Nevada - het verhuis na NGPVAN databasis stelsels, wat volgens Rolle die monopolisering van kiesersdata ten gunste van Clinton vergemaklik het.
So nou, as jy is @HillaryClinton en jy het @NGPVAN , jy weet alles van elke demokraat. Insluitend wie nie vir jou SAL stem nie, het Rolle getwiet. So, hoe maak jy dit reg? Eenvoudig. Stembouer. 'N Stukkie sagteware wat die staat se kieserslêer kan verander. En jy doen dit met: @NGPVAN
Rolle het 'n geldinsamelingsbyeenkoms bygewoon voor die Nevada-koukusse Clinton Veldtogbestuurder Robby Mook en donateurs van die Demokratiese Party in Nevada, wat bekommerd was dat sy die staat sou verloor, aangesien daar na verwagting van 70 persent van die nuut geregistreerde kiesers Sanders sou steun. Volgens Rolle was daar 'n vergadering met donateurs in New York wat gelei het tot die Nevada-koukus, waar donateurs gedreig het om uit te trek.
Ek het met die uitvoerende raadslede van die Demokratiese Party in Nevada vergader wat my meedeel dat hulle bewus is van die lede van die koukus Kalifornië , Het Rolle aan Braganca gesê en opgemerk dat daar beduidende teenstrydighede met die kiesersdossier van die Nevada Demokratiese Party was. Toe ek op die akkuraatheid in die kieserslêer druk, is 'n uitvoerende raadslid vir my gesê 'dis vullis'.
In die loop van Rolle se veldtog vir die Kongres in Nevada vanjaar, het sy span tussen vyf en tien persent teenstrydighede en hoër in die kieserslêer gevind. U bereik statisties 'n punt waar as u sê: 'Haai, ons hardloop vir 'n kongres en 20 persent van hierdie kiesersbestand is vullis.' kieserslêer , name was verkeerd, telefoonnommers het nie gewerk nie. U bel dus iemand op die lêer en hulle sê: 'Dit is nie ek nie' of 'Ek het drie jaar gelede verhuis.' Een of twee van diegene wat u verwag - maar 15 uit 100 oproepe? Dit is verkiesing wat daar swaai. Clinton het Sanders in die Nevada-koukusse met 52,6 persent tot 47,3 persent verslaan, 'n marge laer as die akkuraatheid van die kieserslêer.
Die proses om resultate op te teken by die koukus in Nevada was onbetroubaar en maklik onderhewig aan manipulasie. Die jong Turke se gasheer Jimmy Dore het 'n video op Youtube kort na die Nevada-koukusse, en het 'n onvoorsiene voorsitter van 'n koukuswerf in Las Vegas uitgewys. Dore vertel toe die voorsitter vergeet het om afgevaardigdes te benoem om na die staatsbyeenkoms te gaan nadat hy die stemming getel het, en mense laat koukus wat nie geregistreer was nie. 'N Afsonderlike video wat op Youtube geplaas is, het aan die lig gebring dat ongeregistreerde Clinton-ondersteuners 'n koukuswerf in Nevada betree.
Die proses om die resultate van die Nevada Caucus op te neem, het net tot gevolg gehad dat 'n persoon (gewoonlik deur die Demokratiese Party van Nevada daarheen gestuur word) die resultate per telefoon op 'n webwerf ingeskryf het. Geen kruisverwysings nie. Geen bekragtiging nie. U het mense wat binnekom, stem en vertrek voordat die besigheid afgehandel word, sonder enige verifikasie.
Rolle het die Demokratiese Party van Nevada gekonfronteer oor die disorganisasie en gebrek aan kommunikasie op verskeie Nevada-koukuswerwe. Daar is vir my gesê: 'Ons werk daaraan, ons leer.' Nie 'daar is geen bedrog nie.' Rolle het opgemerk dat die Nevada-koukusse een of twee afgevaardigdes maklik op verskillende terreine kon geswaai het, en die staat in Hillary Clinton se guns.
Senaat se minderheidsleier Harry Reid het 'n belangrike rol gespeel om die Nevada-koukusse ten gunste van Hillary Clinton te laat kantel. Reid, wat tot kort na die koukusse neutraliteit gehandhaaf het - op daardie stadium het hy onderskryf Clinton - geroep ten gunste van casino-eienaars en vra dat werkers na koukuswerwe in Las Vegas gestuur word. As Harry Reid die naald gaan druk terwyl vakbondwerkers na die stembus toe gaan (op betaalde tyd), is Nevada die staat om dit te doen, het Rolle bygevoeg. Die Culinary Workers Union was byvoorbeeld nie van plan om aan die Nevada-koukusse deel te neem nie - totdat a bel van Reid tot die leier van die vakbond het van plan verander.
Na afloop van die koukusse is 64 Sanders-afgevaardigdes op die Nevada State Democratic Party Convention deur 'n raad wat deur Clinton gekies is, verwerp. Die afgevaardigdes sou Sanders 'n voorsprong gegee het. Roberta Lange, die voorsitter van die staatsparty, het 'n hervertelling van afgevaardigdes ontken en die konvensie na eie goeddunke beëindig en daarom die party se eie reëls verbreek om te verseker Clinton meer afgevaardigdes van Nevada ontvang as Sanders.
Terwyl Sanders-ondersteuners verstaanbaar woedend was, het bevooroordeelde mediadekking hulle as gewelddadig uitgebeeld. Sommige het so ver gegaan dat hulle valslik beweer het dat Sanders-ondersteuners stoele gegooi het uit protes - 'n vertelling Wikileaks het die DNC-personeel opsetlik bewys gestoot om die Sanders-veldtog te diskrediteer. Die bewerings is uiteindelik tog ontken Die New York Times , onder andere publikasies , kon nie terugtrekkings publiseer of wysigings aanbring om die verhaal reg te stel nie.
Wat tydens die Nevada-staatsbyeenkoms gebeur het, is in wese 'n mikrokosmos van die hele Demokratiese voorverkiesing. Die leierskap van die Demokratiese Party verbreek, buig en omseil die reëls om te help Hillary Clinton —En wanneer ondersteuners van Sanders betoog, val die hoofstroommedia aan.
Die oorwinning van die Demokratiese amptenare in Nevada was in staat om Clinton te beywer, het die media in staat gestel om voort te gaan om Bernie Sanders uit te beeld as die onrealistiese underdog in 'n Demokratiese voorverkiesing wat aan Clinton behoort het voordat 'n enkele stem uitgebring is.
