Julia Roberts en Stephan James speel in Amazon's Tuiskoms. Amazon Prime Video In die voortdurende stroomoorloë , het die vermoë van 'n projek om deur die rommel te sny die belangrikste geword vir die sukses daarvan. Met meer as 500 teksreekse op alle TV-platforms, het gehore net nie tyd vir middelmatigheid nie.
Daarom is Amazon s'n Tuiskoms , gebaseer op die gelyknamige podcast wat deur Eli Horowitz en Micah Bloomberg geskep is, is 'n wenner. Die kenmerkende visuele taal en atmosfeer word aangevul deur uitmuntende hoofopvoerings van Julia Roberts en die deurbraak Stephan James, wat ook in die komende Barry Jenkins-film speel. As Beale Street kon praat . Maar albei doen baie swaar werk om Horowitz en Bloomberg se bronmateriaal te aktualiseer, die regisseur Sam Esmail, wat die gedagtes buig Meneer Robot , kom na vore as die program se MVP.
Teken in op Braganca se vermaaknuusbrief
Daar is baie maniere, kreatief en tegnies Tuiskoms hou tradisionele TV-tendense in. Van die visuele beeldverhouding wat die skerm soos 'n vertikale iPhone minimaliseer om verskillende tydperke af te baken tot die neiging om 'n kamera op 'n enkele oomblik langer as die norm te laat vertoef, word die sak truuks van Esmail amper leeggemaak Tuiskoms ‘N estetiese oortuigende lopie. Sy betreklik lae insette en geringe keuse om 'n meditatiewe toneel te laat speel op die agtergrond van die slotkrediete van elke episode, sluit die neiging om uit te boek, perfek saam. Waar die name van die rolverdeling en die span gewoonlik op die agtergrond van 'n swart skerm verskyn, Tuiskoms Se krediete speel af terwyl skynbaar slegte aksies agter hulle neurie.
Televisie gebruik al lank manipulerende storieverteltoestelle om die gehoor verslaaf te hou, veral in die tyd van die stroom - dink aan die skokkende, hashtagbare oomblikke wat hulle in Huis van kaarte so gereeld. Dit is 'n piek-en-vallei-struktuur wat sommige filmmakers onaantreklik vind. Ek stel nie regtig belang in 'n reeks nie, regisseur David Mackenzie, wat onlangs Chris Pine s'n gehelp het Outlaw King vir Netflix, gesê onlangs. Ek stel belang in films. Ek is geïnteresseerd in iets wat jou as 't ware in een vergadering betrek, en vertrou nie op verteltoestelle om gehore te laat terugkom nie. Daar is iets aan die TV wat ek 'n bietjie gierig vind, want dit probeer verslawend wees. Ek is dus nie regtig in die versoeking om in daardie rigting te gaan nie.
Maar die tipiese keuse van Esmail vir die eindkrediete van die program is minder 'n foefie of aakttaktiek en meer sy manier om die uithouvermoë van die podcast op te roep. Ons speel af wat ook al in die laaste toneel van 'n episode gebeur, en daarna is daar hierdie real-time momentopname wat voortgaan, soos die krediete verloop, het hy gesê Aasvoël . Daar is 'n talmende effek. Dit is wat ek gevoel het toe ek na die podcast luister. Dit is nie hierdie 'wow' einde of hierdie cliffhanger nie, dit gaan noodwendig net oor hierdie subliminale gevoel wat na die oppervlak begin opborrel. Daar is iets meer dreigend daaraan.
Esmail het bygevoeg: Kyk, 'n deel van my speel ook met die vorm van hierdie binge-modellering, want ek het geweet dat dit alles op een dag op Amazon sou val. Almal se neiging is om volgende te slaan sodra die krediete begin draai. Ek wou dit nie hê vir hierdie vertoning nie. Ek wou die gevoel hê dat dit oor u gaan spoel, dat iets borrel en dit groei, en dit is deel van die rede waarom ons dit gedoen het.
Dit is nie asof Tuiskoms - met sy sentrale raaisel, griezelige toon en stadig-brandende intrige van die plot - is op ander maniere nie verslawend nie. Maar Esmail se eindkredietbenadering is 'n mikrokosmos vir hoe die program van u standaardtarief verskil. Dit is meer te danke aan die paranoïese rillers van die 1970's en laat '90s as aan vandag se bingeable Wat kom volgende? voorgeregte. Esmail verhoog die fundamentele skeptisisme in die teks met sy omgekeerde kamerahoeke, lopende visuele motiewe en serebrale rigting, en hy doen dit alles in styf verpakte episodes van 30 minute. Die reeks lyk en voel anders - wat nie maklik bereik kan word in 'n oorvol TV-landskap nie.
Om die krediete te sien uitsteek oor 'n opname van 'n lustelose Tampa-beskuldigdebank of 'n vaal kantoor, lyk miskien nie rewolusionêr nie, maar die besluit van Esmail is verfrissend teenintuïtief op 'n manier wat sy hele benadering tot Tuiskoms .
