Onder diegene wat waarskynlik in November gaan stem, vergroot die Demokraat se voorsprong tot 49% –41%. Dit is belangrik dat Clinton 'n voorsprong van 47% tot 39% het in die belangrikste swaai-state - tien state waar die wenmarge in die 2012-verkiesing minder as sewe punte was, bevind die peiling.
Clinton het die steun van 87% van die Demokrate en Trump het die steun van 84% van die Republikeine, terwyl onafhanklikes 42% vir Clinton en 37% vir Trump verdeel het. Die geslagsgaping is besonder groot; Clinton lei met 27 punte (57% –30%), terwyl Trump met 13 punte (50% –37%) onder mans is. Clinton het ook 'n vooraanstaande voordeel onder swart, Spaanse en Asiatiese kiesers (72% –17%), terwyl Trump onder wit kiesers (49% –38%) voorloop.
Wanneer die Libertariaanse genomineerde Gary Johnson en die voorste kandidaat van die Groen Party, Jill Stein, by die mengsel gevoeg word, krimp Clinton se voorsprong effens tot 6 punte onder geregistreerde kiesers - 42% tot 36% vir Trump, met Johnson wat 9% verdien en Stein kry 4%. Clinton lei Trump met 7 punte - 44% tot 37% - onder waarskynlike kiesers in hierdie vierrigtingwedstryd.
Clinton het die voordeel omdat die algemene verkiesingsveldtog begin, veral in belangrike swaai-state. Patrick Murray, direkteur van die onafhanklike Monmouth University Polling Institute, sê egter dat alle tekens daarop dui dat 2016 die mees gepolariseerde kiesers in die geheue sou wees.
Geen groot partykandidaat is besonder gewild nie. Clinton verdien 'n negatiewe 36% gunstige en 52% ongunstige gradering, terwyl Trump 'n nog slegter 28% gunstige en 57% ongunstige gradering behaal. Hierdie resultate is grootliks onveranderd van a Monmouth Universiteit Peiling in Maart geneem. Byna die helfte van alle kiesers (49%) sê dat dit vir hulle baie belangrik is om seker te maak dat Trump nie tot president verkies word nie, vergeleke met 31% wat sê dit is glad nie belangrik nie. Relatief minder kiesers (41%) meen dat dit baie belangrik is om Clinton uit die Withuis te hou vergeleke met 35% wat meen dat hierdie bekommernis vir hulle glad nie belangrik is nie. Onder kiesers wat onbeslis is of tans 'n kandidaat van 'n derde party verkies, sê 48% dat dit vir hulle baie belangrik is om 'n Trump-oorwinning te voorkom, terwyl net 32% dieselfde oor Clinton sê.
Ongeveer een uit elke sewe kiesers wil hul stem uitbring vir 'n derde party-kandidaat. Die vrees dat Clinton of Trump nie in die Withuis beland nie, kan daartoe lei dat sommige hul neus vashou en vir die ander genomineerde party verkies. En op die oomblik blyk 'n Trump-oorwinning die meer kommerwekkende uitkoms vir hierdie kiesers te wees, het Murray gesê.
Oor die kwessies beskou Clinton meer (47%) beter as Trump (44%) om die ekonomie en werk te hanteer. Haar vraagvoordeel is net so eng in die hantering van terrorisme op Amerikaanse bodem - 46% verkies Clinton en 44% verkies Trump.
Met die skietery in Orlando wat die kiesers vars op die hart het, sê net 29% dat die Amerikaanse regering genoeg doen om toekomstige binnelandse terreuraanvalle te voorkom, terwyl 64% sê dat hy nie genoeg doen nie. Hierdie uitslae is grotendeels onveranderd van 'n peiling in Monmouth wat kort na die skietery in San Bernardino verlede jaar gedoen is (31% doen genoeg en 62% doen nie genoeg in Desember 2015 nie).
Die meeste kiesers (52%) sê dat Amerikaanse burgers wat radikaliseer, 'n groter bedreiging inhou as oorsese terroriste wat die land binnedring (29%). Hierdie mening het sedert Desember met net 'n paar punte verander, toe 48% op tuisgemaakte terrorisme as die grootste bedreiging gewys het, terwyl 36% meer bekommerd was oor oorsese terroriste.
Tans steun 21% van die kiesers en 70% is daarteen om 'n verbod op alle Moslems in die VSA te betree, wat Trump die eerste keer voorgestel het na die aanval op San Bernardino. Die mening oor hierdie voorstel was toe 'n soortgelyke steun van 27% en 65% is daarteen.
Sedert Orlando het Trump ook 'n algemene immigrasieverbod voorgestel teen enige persoon wat in 'n land woon waar daar 'n geskiedenis van terrorisme teen die Weste was. Kiesers verwerp ook hierdie voorstel, met net 34% voor, teenoor 57% wat daarteen is.
Wat die geweerbeheer betref, sal kiesers meer geneig wees om 'n verbod op die verkoop van aanvalswapens te steun, soos die soort wat in die Orlando-skietery gebruik is, met 52% wat so 'n verbod steun en 43% daarteen.
Die Monmouth Universiteit Peiling is van 15 tot 19 Junie 2016 telefonies gehou met 803 geregistreerde kiesers in die Verenigde State. Die resultate in hierdie weergawe het 'n foutmarge van + 3,5 persent. Die peiling is gedoen deur die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch.
