Voorheen op 'n vinnige woord uit 
Doen u werk!Warner Bros.
Liefste Newt,
Ek het pas u nuutste konsep van ontvang Fantastiese diere en waar om hulle te vind, en ek is uiters verward. Waarom is daar 'n lang persoonlike anekdote oor die redding van die Verbod-Era New York Stad? U moes 'n handboek skryf.
Toe ons u werk opdrag gegee het, het u ingestem om 'n omvattende katalogus van magiese wesens te skryf. Die gedeeltes van u boek waarin diere melding gemaak word, is insiggewend en aangenaam, maar dit word in 'n slegte plot gesentreer rondom 'n verkeerde towenaarseun. Waarom het u dit gedoen, Newt?
Ek sal moet vra dat u u werk herskryf en meer fokus op Fantastic Beasts and Where to Find them. Eerlik gesê, ek is verbysterd en redelik ontsteld. Ek het die hele ding gelees en gedink dat u uiteindelik by die feite sou uitkom. In plaas daarvan het dit geëindig om voortgesit te word. 'N Handboek moet nooit eindig om voortgesit te word nie.
Die helfte van die handboek handel oor u romantiese prestasies. Hoe het u gedink dit is goed? Elfjarige kinders by Hogwarts gaan dit lees. Wat het Newt Scamander se liefdeslewe met Hippogriffs en Bowtruckles te doen? Ek is bly dat jy iemand gevind het, maar dit het absoluut niks met Fantastic Beasts en Where to Find them te doen nie.
U het ook geskryf oor 'n praat-maklik kabouter waar daar absoluut geen fantastiese diere was nie. Sny hierdie deel heeltemal.
Newt, ek het vasgehou vir jou. Niemand by Obscurus Books wou iets met jou te doen hê nie. Ek het gesê: Ja, hy is 'n bietjie vreemd, en hy kyk voortdurend na die vloer, maar laat ons betaal vir hom om die wêreld deur te reis. Dit lyk asof hy die magiese fauna regtig ken. U het my soos 'n regte idioot laat lyk.
Ek bedoel, daar is 'n hele subplot oor die insameling van geld om 'n bakkery te open. Het u gedink as u dit skryf, dit is goed. Dit is 'n aanvaarbare ding om akademiese werk aan te bied? Jesus, Newt.
Terwyl ek erken dat u wel 'n paar fantastiese diere genoem het, het u glad nie genoem waar u dit sou kry nie. Dit lyk asof hulle almal in u tas is. In u volgende konsep verwag ek dat u 'n ensiklopediese formaat moet volg. Alle inskrywings moet so lyk:
Naam van die skepsel
Foto
Fisiese beskrywing
Magiese vermoëns
'N KORT PERSOONLIKE ANNEKDOTE, INDIEN NODIG (Ek doen 'n ernstige beroep op u om u nie in die verhaal in te voeg nie. Dit is slegte wetenskap.)
Waar om dit te vind
Het dit? Ook al was die skryf van 'n epiese verhaal enigsins gepas, was die intrige oral en die karakters erg onderontwikkeld. Waarom is daar 'n tweede romanse tussen 'n bedrieglike en klapperheks? Daarbenewens wissel u tussen die terme No-Maj en Muggle. Dit is verwarrend vir die leser. Wees konsekwent.
Verder het die kombinasie van die verhaal van 'n skrywer van die handboek met die van die bose towenaar Grindlewald geforseerd en anorganies gelyk. In die beskrywing van Grindelwald het u ook Grindlewald geskryf ('n soort Johnny Depp). Moenie die rolle wat jy skryf, vervul nie. Dit is slegte skryfwerk.
Newt, maat, dit is u laaste kans. Moet my nie weer in die steek laat nie.
Verander alles onmiddellik,
Quaillius Booker Publishington III
'N Onbekende boeke.
P.S. In u aantekeninge noem u dit Fantastiese diere was slegs deel een van vyf. Dit is absoluut kranksinnig. Geen.
