Kelli Giddish as speurder Amanda Rollins, Danny Pino as speurder Nick Amaro, Eva Kaminsky as Marcy, Mariska Hargitay as speurder Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) Soms is dit die kortste sinne wat die meeste sê:
Barba - Dit het goed gegaan.
Benson - Vir wie?
Wat hulle albei regtig sê, is dat niks vir almal goed gegaan het nie, wat so dikwels die geval is SVU dat ons dit verwag het.
As gevolg van daardie verwagting is dit noodsaaklik dat die vertelde vertelling so goed ontwerp is dat kykers nie net die hele ding afskryf as nog 'n misdaadverhaal met veragtelike mense wat onverstaanbare dinge aan ander mense doen nie. Daar moet 'n emosionele stof wees, of dit nou goed of sleg is, agter die optrede van elke persoon, sodat dit alles geloofwaardig is, selfs vir die mees verdwaasde SVU waaier.
Hierdie episode begin met 'n vreedsame oomblik terwyl Benson en Rollins 'n beker 'o' deel Joe en Rollins deel die besonderhede van haar onlangse vreedsame vakansie, aangesien Benson haar komplimenteer oor die vordering wat sy gemaak het om haar persoonlike eiewaarde te herwin.
Op straat, terwyl hulle voorberei om hul eie pad te loop, kom die duo 'n jong vrou teë wat skree en 'n man slaan wat volgens haar in die badkamer by 'n pizzeria verkrag is.
Die mooi Kaukasiese Jenna het Jerome, 'n jong swart man, pas daarvan beskuldig dat hy haar aangerand het. Wat dit vir alle betrokkenes so aanneemlik laat lyk, is dat Jerome verdink is in 'n saak vir bendeverkragting as deel van die Prospect Park Three. Gedurende die saak wat baie gepubliseer is, het al drie mans wat van 'n bendeverkragting in Brooklyn beskuldig word, die misdaad erken, maar toe teruggetrek en beweer dat hul bekentenisse gedwing is. Tesame met 'n mate van DNA-besoedeling in die saak, en die resultaat is 'n tans openlike multimiljoen dollar-geding wat die PP3 teen die NYPD aanhangig gemaak het.
Terwyl Carisi, Amaro en Fin stowe oor die saak en Jerome se betrokkenheid toe en nou, ontmoet Benson en Rollins in die hospitaal om met Jenna te gesels, haar moeder en pa, asook haar oom, 'n tandarts, wat Jenna net voor die voorval.
Onmiddellik weet slim kykers dat oom tandarts op een of ander manier hierby betrokke is, maar dit is ook waar die goed vervaardigde narratiewe deel ter sprake kom, want ons dink miskien ons weet waarheen dit gaan, maar dit is duidelik nie.
Gelukkig is oom tandarts nie in die kamer nie, aangesien Jenna vertel wat sy glo met haar gebeur het, hoewel sy sketsig is oor die besonderhede van die voorval, prut haar vader van woede terwyl sy die besonderhede bekend maak.
Terug in die groep kamer loop Barba in en spoeg 'n bietjie retoriek uit oor wat volgende met Jerome moet gebeur, en dit maak alles sin, soos Barba altyd doen, maar die werklike vraag wat in hierdie toneel geopper word, is - waarom dra Barba 'n tuxedo? !! ? Die man se privaat lewe moet seker opwindend wees - op 'n seiljag in die naweek met 'n tuxedo op 'n werksaand ...
Hoe dit ook al sy, as Jenna se pop agterkom dat Jerome deel is van die PP3, sê hy, 'so hy is 'n boefverkragter wat op 'n tegniese manier afgekom het?' En op daardie oomblik weet jy net dat hy nie gelukkig sal wees dat die man nie is nie word nie dadelik in die tronk gegooi nie.
Sny na Benson om 'n telefoonoproep te kry waarin een van haar antwoorde is: Waar? ’En ons weet almal wat dit beteken as 'n speurder die vraag vra - daar is 'n nuwe misdaadtoneel.
By hierdie een blyk dit dat Jenna se pa, Luke, Jerome met 'n spykergeweer vermoor het. Luke dring daarop aan dat hy net probeer het om 'n bekentenis uit Jerome te kry en dat Jerome onder die spanning ineengestort het.
Terwyl Luke tereggestel word en 'n onmoontlike hoë borgtogbedrag kry, skree Jerome se ma dat NYPD haar seun geraam het en dat Jenna lieg.
Net na die verhoor wys die beeldmateriaal van binne die pizzeria dat Jerome Jenna nie aangerand het nie, dat hy haar in werklikheid probeer help het.
Wanneer Jenna haar pa in die tronk gaan sien, maak sy 'n verklaring wat daarop dui dat sy weet dat dit nie Jerome was wat haar verkrag het nie, maar dat sy by die verhaal sal hou as dit haar pa help.
Gewapen met 'n opname van Jenna se gesprek met haar pa, Rollins en Amaro (weer saam, yay!), Lei Jenna saggies uit om uit te vind wat regtig met haar gebeur het, en ja, net soos almal vermoed het wat die tuiswedstryd speel, onthul sy dat dit was Oom Tandarts wat haar verkrag het, wat niemand wil glo nie, want almal, insluitend 'n paar van die lede van die groep, dink hy is 'n wonderlike man, want hy werk saam met die NYPD en doen baie liefdadigheidswerk.
Tydens 'n reis na die kantoor van die tandarts kry Carisi die arrogante dokter skelm om 'n DNA-monster op te gee, wat (ja!) Heeltemal ooreenstem met die semenmonster op Jenna se trui. (Meer punte vir diegene wat tuis speel wat dit op hul telkaart gehad het.) Sy verduideliking? Hy het die nare met sy vrou op die stoel gedoen voordat Jenna kantoor toe gekom het. (Ewww!) (En spelers moet amper punte vir hierdie een aftrek, want dit is so grof ... maar ok, vyf punte, want jy het geweet dat hy dit sou sê, of hoe?)
Van daar af word dinge regtig vinniger, Benson laat die feite van die saak aan haar ou verslaggewer Jimmy Mac deur, en dit werk as vroue na vore kom en die beskuldigde daarvan beskuldig dat hulle dit verkrag het. Maar helaas, omdat die meeste sake so oud is, is dit Jenna wat haar saak teen hom moet laat geld.
Terwyl Carisi, Rollins en Fin by 'n kafee van ver af toekyk en luister, dwing Jenna haar oom om toe te gee dat hy haar verkrag het.
Terug in die groep terwyl Carisi oom tandarts vingerafdruk, is hy baie trots daarop dat hy die man se vingers amper vergruis terwyl hy sê: 'Dit is vir wat u Jenna gedoen het.'
In 'n baie boeiende laaste toneel sit Barba oorkant Jerome se moeder en verduidelik dat Luke nie van plan was om haar seun dood te maak nie, en so ver gaan om KPR uit te voer op die man wat aan 'n hartaanval gesterf het. Barba probeer haar oortuig dat Luke slegs geregtigheid vir sy dogter beywer, net soos sy nou vir haar seun geregtigheid soek, en dat as 'n jurie Luke moontlik sal vryspreek as hy hierdie saak verhoor. Hy vertel haar dat Lukas 'n pleidooi sal neem en tyd sal doen. Sy is nie tevrede met hierdie uitkoms nie, maar Barba sê eenvoudig: 'dit is waar ons is' en ons eindig op haar hartseer, traanbesmeerde gesig.
Analiseer hierdie episode, ja, dit is losweg gebaseer op die Cosby-saak - die oortreder is iemand wat skynbaar goedgesind en gerespekteer is en niemand wil glo dat hy hierdie misdade gepleeg het nie. Vanweë sy standbeeld in die gemeenskap, voel slagoffers alleen en huiwer om te erken dat hierdie man hulle aangerand het. Die ontstellendste parallel hier is dat dit, soos die Cosby-saak, beskuldigings van verskeie vroue gekos het om mense te laat glo dat dit alles absoluut waar kan wees en dit alles ernstig op te neem. Wat die vraag laat ontstaan, waarom was die beskuldiging van een vrou nie genoeg nie? Dit is nie 'n vraag wat nou eenvoudig beantwoord kan word nie, maar een wat hopelik steeds oor en weer gevra word totdat dit nie meer nodig is nie.
Veral in hierdie aflewering, voeg hierdie Cosby-agtige afleiding by die feit dat dit 'n tandarts is wat sy pasiënte bedwelm, 'n misdaad van geleenthede en die uitbeelding van die Prospect Park Three, wat 'n oorsig is van die werklike lewensgeval van die Central Park Five, en weereens het u 'n goeie outydse kronkelende verhaal wat sake uit die werklike lewe opneem in 'n dwingende verhaal van misdaad en straf, met 'n verkenning van wat ware geregtigheid beteken en die hartseer besef dat dit so dikwels nie presies beteken wat dit behoort.
Noudat die ontledende deel van ons tyd saam verby is, kom ons gee 'n paar uitroepe waar dit toekom.
Dit was uiters aangenaam om die hele groep weer bymekaar te sien, en hoewel ons (nogal sieklik, op 'n manier) die aflewerings geniet wat persoonlike drama vir die lede van die groep bevat, is dit o so lekker om te sien dat al die spelers wat gekonsentreer is op 'n ernstige polisie werk, eerder as vasgevang in persoonlike probleme. Dit skyn regtig as dit nie bedreig word deur 'n superieur of iemand van IAB nie.
Daar was ook 'n wonderlike kontinuïteitsmoment toe Benson noem dat sy steeds in kontak is met verslaggewer Jimmy Mac, wat 'n terugroep is na Alec Baldwin se gaskarakter van verlede seisoen. En dit is 'n interessante stelling, aangesien daar aan die einde 'n soort veronderstelling was dat Jimmy Mac sou aftree en uit die koerantbiz sou kom. So ... hy is nog steeds daar. Manier om daardie deur oop te hou. Maar een ding is net 'n bietjie lastig met die opvoeding van Jimmy - hoekom moet jy altyd verslaggewers aanpak? Ons is nie almal sleg nie, weet u. Miskien kan ons 'n episode sien wat die stereotipe uitdaag. Net 'n gedagte.
Carisis het beslis 'n paar nuwe lae in hierdie episode ontbloot - die manier waarop hy oom Tandarts beboet het om die DNA-monster op te gee, hoe hy Jenna se pa gepraat het om te verstaan hoe hy sy emosies teenoor sy dogter moes hanteer, en uiteindelik laat blyk dat hy nie altyd mnr. Swanky Nice Guy terwyl hy oom Tandarts se vingers draai totdat die man van pyn skree. Al die interessante dinge om te weet oor New Guy, wat miskien nie van daardie titel hou nie, en gelukkig vir hom, met persoonlike onthullings soos hierdie, lyk dit asof hy op pad is om die monnik te vergiet. Hy is beslis besig om homself te bewys en heeltemal netjies te verander in daardie empatiese speurder wat Benson in die eerste plek wou hê. Daar is 'n metode vir sy gladde dude waansin en dit is beslis lekker en intrigerend om na te kyk.
In 'n baie aangename onderbreking met tradisie was dit ongelooflik kragtig om die episode nie op iemand uit die span af te sluit nie, soos byna uitsluitlik die geval is op SVU , maar eerder om hierdie stuk op Jerome se moeder af te sluit, aangesien sy in gefrustreerde stilte haar ontsteltenis met die hele stelsel uitdruk. Soms lyk dit lastig om te eindig op 'n skoot van 'n SVU lid as dit net ter wille is van die laaste skoot met ons helde voor en in die middel. Soms het hierdie metode geen emosionele impak nie, maar lyk dit net as 'n netwerkmandaat as 'n manier om 'n episode af te handel (en miskien was dit tot op hierdie stadium.) Hopelik, miskien, nadat ons gesien het hoe kragtig dit was, Ek sal die eindes sien wat dieper emosie toon, of dit nou die gewone spelers van die program of iemand in die rolverdeling is.
Ten slotte, hier is 'n gedagte, soos niks gesê word nie SVU (veral in die era van Warren Leight / Julie Martin) word ooit sonder doel uitgespreek; in 'n vroeë toneel van hierdie episode merk Benson op dat oom tandarts saam met NYPD aan die Ellie Porter-saak gewerk het, en later kom ons agter dat as hy skuldig bevind word, al die sake waaraan dr. Neil Alexander (die regte naam van oom tandarts) gewerk het, weer in vraag. Hhmmm ... .Kan dit probleme oplewer vir Benson en Ellie se seun, Baby Noah, wat nou in Benson se toesig is? Dit is waarskynlik dat ons die regime ken wat aan die begin van hierdie paragraaf genoem is.
Hier is 'n kort sin daaroor: Dit kan nie goed wees nie.
