Wat gaan aan by die Grey Lady?Spencer Platt / Getty Images U kan blykbaar die onderwerp wees van 'n blink profiel in Die New York Times en steeds 'n onderdrukte minderheid wees.
Sosiale media was Dinsdagoggend in verwarring oor Die afvalliges van die intellektuele donker web , 'n diep duik in die alliansie van ketters in die konserwatiewe beweging. Die verhaal is geskryf deur Bari Weiss, 'n redakteur van die Grey Lady se meningsafdeling.
Weiss beskryf hierdie Donker Web as 'n versameling ikonoklastiese denkers, akademiese afvalliges en mediapersoonlikhede wat 'n gesprek voer - op podcasts, YouTube en Twitter en in uitverkochte ouditoriums - wat klink anders as enigiets anders, ten minste in die openbaar, in die kultuur nou.
Die bekendste lede van hierdie groep is onder meer neurowetenskaplike Sam Harris , konserwatiewe kommentator Ben Shapiro, komediant Joe Rogan, sielkundige Jordan Peterson en feminis Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro het Breitbart verlaat in 2016 nadat dit Trump se persoonlike Pravda in sy woorde geword het. As gevolg hiervan het hy volgens die Anti-Defamation League die mees algemene teiken van antisemitiese twiets tydens die presidentsverkiesing geword.
Ander lede van die donker web het ook politieke koste betaal, maar kon uiteindelik 'n gehoor vind - aflewerings van Rogan se YouTube-program kry meer as 'n miljoen keer. En selfs Shapiro het herstel - sy podcast is afgelaai 15 miljoen keer per maand.
Alhoewel hierdie intellektuele dalk nie huishoudelike name is nie, word hul siening beslis nie onderdruk nie. Of so sou jy dink.
Ons is net 'n bemanning van mense wat probeer om die soort belangrike gesprekke te voer wat die hoofstroom nie sal hê nie, het kommentator Dave Rubin aan die Tye .
Weiss het self geredigeer dat lede van die donker web grotendeels buite legacy-winkels gesluit is.
Daardie argument sal meer water hou as Weiss nie daarvoor skryf nie Die New York Times , algemeen beskou as die nasie s’n koerant van rekord . Die intellektuele donker web kan nie te buite die diskoers gesluit word as sy lede opgepofte profiele en blink fotobehandelings ontvang nie.
Baie mense op Twitter het ook kommentaar gelewer oor die absurditeit van Weiss se argument, gegewe die uitlaatklep waarvoor dit gemaak is.
hou daarvan dat Bari Weiss se groot onderdrukkingsstuk ook net 'n kaskade is van foto's van hoogs prominente en welgestelde wit mense pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 Mei 2018
dit is in elk geval heeltemal behalwe die punt, maar die donker web-analogie is nie eintlik nie ... maak sin? al hierdie mense is bekend en versprei hul idees in die openbaar en hard
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 Mei 2018
wil graag dat my idees stilgemaak word deur 'n blink verspreiding in die NYT
- Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 Mei 2018
hier is die ooreenkoms, in ruil vir 'n kosbare werk as redakteur by die NYT, kan u nie meer die WAAROM IS NIEMAND IN DIE MEDIA PRAAT OOR HIERDIE schtick nie. Dit is nie meer iets wat u mag doen as u letterlik besluit wat op die New York goddamn Times gepubliseer word nie.
- Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 Mei 2018
O man, ek wens my toespraak was so onderdruk dat ek 'n blaaskans moes neem van my kollegasprekende toer en 'n suksesvolle podcast om in 'n groot artikel en prentjie in die New York Times te verskyn oor hoe my toespraak onderdruk word ...
- don (@donswaynos) 8 Mei 2018
Bari Weiss se hele skrywe maak asof die ongesiene kragte haar en diegene soos sy verhinder om die presiese argumente te voer wat sy nou maak, op die presiese plek waar sy dit maak, op die oomblik https://t.co/i3LdocWzSg
- Stephen Silver (@StephenSilver) 8 Mei 2018
Selfs Weiss se kêrel Tye op-ed rubriekskrywers het in die openbaar (en skreeusnaaks) nie saamgestem met die uitgangspunt van haar stuk nie.
Tot nou toe het ek nie besef hoe onderdruk ek is nie. Ek bedoel, seker, ek skryf vir die Times, is baie goed betaal en word uitgenooi om met gehore regoor die wêreld te praat. Maar soms kritiseer mense my en my idees. Dit is positief Stalinisties! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Paul Krugman (@paulkrugman) 8 Mei 2018
Dit is nie die eerste keer dat Twitter se korfgees op Weiss toeslaan nie.
Nadat die figuurskater Mirai Nagasu 'n drievoudige as geland het in die Olimpiese Winterspele, Weiss getwiet Immigrante: hulle kry die klus - 'n lyn uit die Broadway-musiekblyspel Hamilton .
Die enigste probleem is dat Nagasu in Kalifornië gebore is. Baie kritici gedink Weiss het geïmpliseer dat iemand wat nie wit is nie, 'n immigrant moet wees.
Weiss het die aanvanklike twiet verwyder, maar tog geborsel omdat hy 'n rassistiese ghoul genoem word.
Die Tye nooit Weiss gepenaliseer nie - inderdaad, hierdie nuwe stuk wys dat die koerant haar in werklikheid meer verantwoordelikheid gegee het.
Weiss het aan Braganca gesê dat sy die stuk vanself graag wou laat praat.
Haar situasie laat dink aan die van Kevin Williamson, 'n konserwatiewe rubriekskrywer wat aangestel is en toe ontslaan is Die Atlantiese Oseaan verlede maand nadat ou twiets en klank opgeduik het waarin hy beweer dat vroue met aborsies gehang moet word.
Williamson beweer dat hy stilgemaak word vir sy konserwatiewe siening. Maar in die laaste maand het hy geskryf oor sy ervaring vir die Washington Post , Wall Street Journal en Weeklikse standaard .
Want dit is die eerste teken van onderdrukking: om u menings op groot media te laat lees. Miskien kan Williamson met Weiss en die Intellectual Dark Web aansluit en kan hulle almal saam huil.
