Sen. Bernie Sanders.Joshua Lott / Getty Images Hillary Clinton se volgehoue invloed op die Demokratiese Party belemmer sy vordering deur geleenthede vir nuwe leiers om te ontstaan, te onderdruk en kritiek op Donald Trump te wreek om wraak te neem op Clinton. Hierdie week het a paar bladsye het uitgelek van Clinton s’n nuwe boek waarin sy senator Bernie Sanders die skuld gee vir haar verlies aan Trump. In plaas daarvan om foute in haar veldtog toe te gee, maak sy haarself slagoffer en blameer hy 'n verskeidenheid sondebokke.
Tydens 'n onderhoud met Chris Hayes van MSNBC op 7 September, reageer Sanders op die uittreksel en beweer dat hy Clinton se beleidsidees ondermyn het deur te sê: Glo iemand dit regtig? Hy vervolg: Die waarheid is en die werklike verhaal is dat die idees wat ons tydens daardie veldtog na vore gebring het, wat so mal en so radikaal was, al hoe meer hoofstroom word. Sanders het hierdie beleidsidees genoem as 'n minimum loon van $ 15, 'n infrastruktuurplan van $ 1 triljoen bekendgestel byna 'n jaar voordat Clinton se plan ingestel is, en gesondheidsorg vir enkelbetalers, wat ondanks Clinton al hoe gewilder geword het eis dit sal nooit ooit gebeur nie. Sanders het ook gepleit vir gratis openbare kollege-onderrig, wat Clinton tydens die voorverkiesings belaglik gemaak het, maar krediet geneem vir vroeër vanjaar toe Sanders en goewerneur Andrew Cuomo 'n plan aangekondig het om gratis openbare kollege-onderrig in haar tuisstaat, New York, aan te bied. Verder, Sanders bekendgestel sy jeugwerkplan twee weke voordat Clinton haar vakleerlingprogram ingestel het, wat Clinton se bewerings dat Sanders haar idees gesteel het as bewysbaar vals gemaak het. Nietemin het die hoofstroommedia die uittreksel uit haar boek as feitelik bestempel.
Sanders se presidensiële veldtog het geveg vir progressiewe beleid, soos uiteengesit in sy boek wat voortspruit uit die verkiesing in 2016, Ons rewolusie . Sanders se boek moedig sy ondersteuners se entoesiasme aan, terwyl Clinton se nuwe boek probeer om die geskiedenis te herskryf en haar minagting van haar ondersteuners vir Sanders op te knap. Maar sommige Clinton-ondersteuners het die verhaal wat sy probeer voorlê, teruggedruk.
Die beste wat sy kon doen, is om te verdwyn, 'n voormalige Clinton-fondsinsameling en surrogaat wat 'n aktiewe rol tydens die kongres gespeel het vertel Die koppie . Sy doen ons almal skade aan weens haar eie selfsug. Eerlik gesê, ek wens sy wil net die f- toemaak en weggaan. Kongreslid Jared Hoffman, wat gesteun het Clinton in die voorverkiesing, vertel Politiek , Sy het die volste reg om haar storie te vertel. Wie is ek om te sê dat sy nie moet nie, of hoe sy dit moet vertel? Maar dit is moeilik vir sommige van ons, selfs soos ek wat haar ondersteun het, om al hierdie mediasiklusse oor die skuldspel en die verskonings uit te speel.
In die fokus op hoe Sanders haar kwansuis onderkry, slaag Clinton se revisionisme nie daarin dat haar veldtog desperaat probeer om tred te hou met Bernie Sanders se gewildheid nie. Sy weerstaan die verhoging van die debatskedule, wat uiteindelik verminder is vanaf 26 besprekings in 2008 tot ses in 2016 . Die DNC het hul verbod op korporatiewe lobbyistiese en PAC-donasies herroep om die Clinton-veldtog te help om geld in te samel met die Hillary Victory Fund. Sanders nooit 'n aanvaladvertensie aangebied nie teen Clinton, alhoewel Obama gedoen het in 2008. Verder bevestig Clinton se bewerings dat Sanders haar kandidaatskap seergemaak het, nie dat primaries 'n noodsaaklike deel van die Amerikaanse demokrasie is nie. Haar veldtog het 'n oorvloed voordele gehad, maar het gely selfvoldaanheid en arrogansie.
Bernie Sanders en sy beleid het sedert die verkiesing die hoofstroom geword, maar Clinton en haar ondersteuners hou hom steeds skuldig aan haar verlies. Haar boek is 'n desperate poging om haar reputasie te red - al beteken dit dat die Demokratiese Party verder gebreek moet word.
