Hillary Clinton aan die woord tydens die Agtste Jaarlikse Women In The World Summit.Michael Loccisano / Getty Images Hillary Clinton s’n nuwe boek, Wat het gebeur , is op 12 September vrygestel. Dwarsdeur die boek kenmerk sy die eie kwessies van haar veldtog valslik, en brei dit uit oor kritiek en blaam teenoor Bernie Sanders.
Die primêre verontwaardiging is hoe Clinton verwys na die wedloop wat uiteindelik daartoe gelei het dat sy die Demokratiese nominasie vir die 2016-verkiesing verseker het. Bernie was woedend oor alles. Hy het by elke geleentheid gedonder oor die sondes van die 'miljoenêrs en miljardêrs.' Ek was meer daarop ingestel om praktiese oplossings aan te bied wat werklike probleme sou aanspreek en die lewe beter sou maak vir mense, het sy in die boek gesê. Sy noem die Flint Water Crisis as 'n voorbeeld van hul verskillende benaderings tot 'n saak - ondanks die feit dat selfs Trump Flint meer besoek het as tydens die algemene verkiesing. Hierdie houding van Clinton demonstreer waarom sy verloor het. Haar blinde kol om die ongelykheid van inkomste en welvaart te verstaan, het aan die kiesers duidelik gemaak dat haar kandidaatskap niks bied om die status quo te verander nie. Sy het hierdie houding herhaal toe sy J.D. Vance, skrywer van Hillbilly Elegy , en sy elitistiese houding teenoor Appalachia. 'N Kultuur van griewe, slagoffers en sondebok het wortel geskiet, aangesien die tradisionele waardes van selfstandigheid en harde werk verdwyn het, het sy gesê, en die probleme wat mense in hierdie omgewing ervaar en die uitbuiting wat hulle ervaar het uit die steenkoolbedryf en ander korporasies.
In die voortsetting van die Bernie-bashing voer sy haar mees lojale ondersteunersbasis en isoleer sy sukses vir wit kiesers in landelike state Iowa en New Hampshire - 'n dapper kritiek van iemand wat in die land woon ryk wit voorstad van Chappaqua, New York.
Clinton het die polisse geëis Bernie Sanders wat tydens die primêre ren aangebied is, het nie huiswerk gehad om dit te rugsteun nie. Sy het gekla dat Sanders haar in die voorverkiesing gekritiseer het vir haar skenkings in die veldtog, en beweer dat sy ook steun gee aan die omverwerping van Citizens United, maar geen verduideliking gegee het waarom sy besluit het om die beslissing moontlik te maak nie. Sanders se idees is meer progressief as Clintons , daarom gebruik sy die idee om te verminder tot ontasbare ideologieë, ondanks die toenemende gewildheid wat hulle van kiesers en demokrate kry.
Haar dogter, het Clinton gesê, word onregverdig gekritiseer omdat sy beleefd kritiek uitgespreek het teen Bernie Sanders se gesondheidsorgplan, maar sy laat die aanhaling uit Chelsea Clinton , om te weet hoe onakkuraat hierdie karakterisering is. Sy het absoluut gehamer daarvoor, het Clinton gesê. Wat Chelsea Clinton beweer het, was dat Medicare for All Republikeinse goewerneurs sou bemagtig om medisyne weg te neem. Politieke feit opgemerk die uitsprake het Sanders se plan verkeerd gekarakteriseer. Nou ontvang Sanders se Medicare for All-plan aansienlike ondersteuning van die Demokrate in die Senaat omdat hy van plan is om die wetsontwerp in te stel, toe die voorstel net verlede jaar min steun van die Demokrate gehad het.
Bernie het opgetree asof hy 'n monopol op politieke suiwerheid gehad het en dat hy hom as die enigste arbiter van wat dit beteken om progressief te wees, ingestel het, ondanks die feit dat hy kort aandag gegee het aan belangrike kwessies soos immigrasie, reproduksieregte, rasse-geregtigheid en geweerveiligheid. , Het Clinton geskryf. Hierdie hele eis is vals en verdraai haar eie rekord oor hierdie kwessies. Die immigrasiebeleid van Sanders was meer progressief as Clinton, wat aangevoer in 2014 dat kinders wat saam met hul ouers na die land gekom het, gedeporteer moet word.
Oor kwessies rakende rasse, Clinton s’n aaklige rekord spreek vanself. Van gebruik meestal swart tronkarbeid meer as 'n dekade lank in die herehuis van die goewerneur van Arkansas, tot haar berugte super-roofdier-kommentaar, aan skree by swart lewens wat saak maak van aktiviste tydens haar veldtog, was haar arrogansie en aanspraak duidelik vir die kiesers. In September 2016 het die New York Times die artikel , Young Blacks spreek skeptisisme oor Hillary Clinton, kommerwekkende demokrate. Politico berig op 1 November benadeel Clinton in Florida deur 'n swak vroeë verkiesing onder Afro-Amerikaners. Op 20 November, die New York Times berig op diegene wat nie in Wisconsin gestem het nie. Baie in Milwaukee-omgewing het nie gestem nie - en betreur dit nie, lui die opskrif met 'n aanhaling van 'n swart barbier wat gesê het: Ek voel nie sleg nie. Milwaukee is moeg. Albei was verskriklik. Hulle doen in elk geval nooit iets vir ons nie. Die koppie berig In Mei 2017 het die stempersentasie onder swart kiesers byna sewe persentasiepunte gedaal, tot 59,4 persent, blyk uit die sensusyfers - nadat hulle in 2012 'n hoogtepunt van 66,2 persent behaal het.
Oor reproduksieregte was Sanders se houding meer progressief, soos gesien tydens 'n Fox News-stadsaal tydens die voorverkiesing. Clinton was voorstander van regulasies vir laatdragtigheid en ander beperkings op aborsie, terwyl Sanders opgemerk het dat die vrou, haar geneesheer en haar gesin slegs daaroor moet besluit.
Oor geweerveiligheid, Clinton veranderings haar politieke standpunt oor die kwessie, afhangende van die gehoor. Clinton en haar surrogate het die kwessie skandelik uitgebuit om te impliseer dat Bernie Sanders verantwoordelik was vir Sandy Hook, terwyl sy goedgekeur 'n uitverkoping van $ 4 miljoen vir Remington Arms, die geweervervaardiger van die AR-15 wat in daardie skietery gebruik is, tydens haar tyd by die Staatsdepartement. Sommige van Clinton s'n vrugbaarste skenkers bestuur beleggingsondernemings met meer as $ 1 miljard in beleggings in geweerondernemings.
In die boek en in 'n onlangse onderhoud het Clinton gesê dat sy voel Bernie Sanders val nie vinnig genoeg uit die laerskool nie, en dat sy uiteindelike ondersteuning van haar veldtog onvoldoende is. In 2008 het Clinton oproepe om uit die wedloop te tree, van die hand gewys oproep Robert F. Kennedy se sluipmoord, 'n opmerking wat sommige politieke loopbane sou beëindig. Clinton probeer om super-afgevaardigdes teen Obama te laat draai en hulle persoonlik te roep toe sy in primêre afgevaardigdes agter geraak het. Maar in 2016 het sy gekla dat ondersteuners van Bernie Sanders nie in 'n ry agter haar beland het nie 25 persent van haar primêre kiesers uit 2008 verkies om die Republikeinse genomineerde John McCain bo Obama te steun.
Ondanks die breë kritiek op Bernie Sanders In haar boek is sy meer as bly om sy opmerking tydens die eerste primêre debat te prys dat mense hoofsaaklik op haar private e-posbediener moet fokus, en dit verkeerd interpreteer tot 'n verweer dat die ondersoeke van die FBI en die departement van buitelandse sake ligsinnig van aard was.
Wat het gebeur is nie 'n memoir nie, maar eerder historiese propaganda wat die idee onder Clinton-ondersteuners versterk dat sy nie die verkiesing verloor het nie, dit is van haar ontneem.
