Dan-Amerikaanse Die minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, praat oor menseregte tydens 'n geleentheid wat op 27 Junie 2011 in Washington, DC, aangebied word deur die departement van buitelandse sake en gays en lesbiërs in buitelandse sake-agentskappe (GLIFAA).Mark Wilson / Getty Images Onlangs WikiLeaks e-posse het dit geopenbaar Hillary Clinton s’n die huidige ondersteuning van gay-huwelike en die LGBT-gemeenskap berus op niks anders as politieke voordele nie.
In Maart 2016 is Clinton se veldtogpersoneel besig met skadebeheer oor 'n gaffe wat deur Clinton tydens 'n onderhoud waar sy valslik beweer het dat Nancy Reagan 'n belangrike rol in die bekamping van die MIV / vigs-epidemie gehad het. In 'n e-pos ketting vrygestel deur WikiLeaks , die Clinton veldtog opgemerk dat hulle sal moet dwing Clinton om te erken dat sy verkeerd was. Hier is 'n hersiene konsep van 'n verklaring. Dit bevat wel die woorde 'Ek het 'n fout gemaak' in die eerste reël. Ons het 'n strategie nodig om haar te laat goedkeur.
Vroeër in Clinton s’n veldtog, e-posse vanaf Oktober 2015 wys personeel wat probeer om 'n verdediging op te stel vir die laat aankoms van hul kandidaat vir die ondersteuning van gay-huwelike, en haar geskiedenis om die 1996 Defense of Marriage Act (DOMA) te ondersteun. Weereens, Clinton veldtogpersoneel moes uitvind hoe om haar te verdedig teen iets waarin sy eintlik glo. Ek sê nie dubbel of sê dit ooit weer nie. Ek sê net dat sy nie wil sê dat sy verkeerd was daaroor nie, aangesien sy en haar man dit glo en dit al baie keer herhaal het. Dit is beter om evolusie te herhaal, opposisie teen DOMA wanneer die hof dit oorweeg, en 'n toekomsgerigte houding.
In Maart 2013 het Clinton ter ondersteuning van gay-huwelike gekom terwyl die hooggeregshof argumente oor die kwessie aangehoor het. Politieke feit gegradeer haar houding 'n volledige flip-flop.
Clinton het homoseksuele huwelike teëgestaan totdat die openbare mening in sy guns verander het. Ondersteuners het gefokus op die argument dat sy 'n posisie het wat ontwikkel, maar as 'n hoë-demokratiese demokraat die afgelope paar dekades, het Clinton 'n rol gespeel om die vordering vir LGBT-regte te belemmer. Benewens DOMA, het haar man Bill Clinton die MIV-reisverbod onderteken, wat die LGBT-gemeenskap buitensporig gediskrimineer het. Hy ook geteken die weermag se beleid nie vra nie, vertel nie. Solank die huweliksgelykheid die Demokrate seergemaak het, was hulle daarteen. Nou kan dit selfs Republikeine seermaak, hulle is daarvoor. Hillary is dus nou daarvoor geskryf het Andrew Sullivan, voormalige redakteur van Die Nuwe Republiek , in 'n blogpos van 2014.
In September 2015 kry die Washington Free Beacon klankopnames van Taylor Branch, 'n vriend van Bill Clinton. In 2000, in aanloop tot Hillary Clinton se senaatwedloop in New York, het Branch 'n onderhoud met Bill Clinton gevoer vir 'n mondelinge geskiedenisprojek. Hoewel Bill die opnames van die onderhoude gehou het, het Branch sy eie herinneringe as notas opgeneem. [Bill] het ingekom en hy het gesê: 'Jy weet dat ek in my lewe baie meer kontak met gay mense gehad het as wat Hillary gehad het. Hy het gesê: 'Ek dink sy is regtig 'n bietjie afgeskrik deur sommige van hierdie dinge.' [Bill] het gesê: 'Oor die algemeen ondersteun ek die gay-agenda reguit.' Hy het gesê '[onderteken Moenie vra nie, vertel nie] was moeilik vir my, en ek is seker daar is nog 'n paar dinge wat ek moeilik kan sluk, 'het Branch in een van sy opnames gesê.
Hillary Clinton se rekord van politieke doelmatigheid is goed gedokumenteer. Sy het jare lank vir die oorlog in Irak gestem en sterk gesteun totdat sy uiteindelik om verskoning gevra en het erken dat dit in 2014 'n fout was Clinton geleer het nie. 'N Verskoning is nie genoeg as sy haar neigings tot oorlogsvalk voortgesit het nie, en altyd aangedring het op regime-verandering en die Amerikaanse militêre konflik in die buiteland sou voortduur. As een van die mees opspraakwekkende Demokrate in die Senaat het Clinton se Irak-houding 'n sentrale rol gespeel in die vervaardiging van toestemming vir 'n oorlog wat ons nou weet, vanweë ongegronde beskuldigings. Tydens haar diens as minister van buitelandse sake, Clinton ondersteun elke oorlog wat deur die militêre industriële kompleks geëis word.
Clinton het ook spyt uitgespreek vir haar steun aan die rampspoedige misdaadwetsontwerp in 1994, en haar gebruik van die rassistiese term super-roofdier. Maar toe Bill Clinton haar betoog oor die gebruik daarvan deur Black Lives Matter-betogers verdedig die gebruik daarvan, en die aktiviste daarvan beskuldig dat hulle misdadigers verdedig. Ek weet nie hoe u die bendeleiers sou karakteriseer wat 13-jarige kinders op die been laat spring en hulle op straat gestuur het om ander Afro-Amerikaanse kinders te vermoor nie, het hy gesê. Miskien het u gedink dat hulle goeie burgers was — sy het nie. Sy het nie! U verdedig die mense wat die lewens wat u van belang is, doodgemaak het.
Terwyl Hillary en Bill Clinton om verskoning gevra het vir hul oortredings in die verlede, weerspreek hul optrede dikwels daardie verskonings. Die verskonings dien meestal as 'n openbare betrekkinge-strategie om negatiewe publisiteit te versag, terwyl Clinton en haar personeel werk om politieke standpunte te formuleer wat polities veilig is en die potensiële steun van kiesers maksimeer, eerder as om op 'n stel beginsels te veg. 'N Onlangse voorbeeld hiervan is Clinton se stilte oor die inheemse Amerikaners wat tans die Dakota Access Pipeline beveg. Clinton sluit haar in veldtog webwerf 'n beskrywing van haar steun aan inheemse Amerikaanse regte, maar daardie teken van ondersteuning gaan net so ver as die politieke voordele wat dit bied Clinton . Hierdie beloftes, soos soveel ander van Clinton, blyk nie veel meer as bemarkingstrategieë te wees nie.
