Hillary Clinton-veldtogbestuurder Robby Mook praat op 'n perskonferensie op 25 Julie 2016.Jeff J Mitchell / Getty Images Na 'n mislukte presidensiële veldtog wat gevoed het met arrogansie en sekerheid van die oorwinning, Hillary Clinton s’n veldtogbestuurder Robby Mook is desperaat om relevant te bly. Mook se agentskap, Leading Authorities, het geadverteer dat Mook oor Donald Trump se voormalige veldtogbestuurder, Corey Lewandowski, sal debatteer. BuzzFeed het egter berig dat die notering afgeneem is na kritiek dat Mook 'n geleentheid benut om saam te werk met 'n voormalige Trump-personeel vir persoonlike wins. Die agentskap beweer die aankondiging, wat aan BuzzFeed gerapporteer is, is sonder Mook en Lewandowski se toestemming gedoen.
In nog 'n desperate poging om in die kollig te bly, het Mook op 7 Februarie 'n alarmis, neo-McCarthyist, gepubliseer op-ed in die Guardian oor die beweerde Russiese verkiesingsinmenging.
Met die titel, Rusland het die verkiesing gekap, stel die artikel voor dat die werklike verkiesingsuitslae inderdaad gekap is. In 2016 het The Intercept opgemerk dat 50 persent van die Clinton-kiesers van mening was dat Russiese kuberkrakers met stemme gekniehalter het om Trump te help. Mook se misleidende titel propageer hierdie valse vertelling.
Mook beweer dat intelligensiebeamptes 'n duidelike verband tussen Wikileaks en die Russiese staat gevind het, al was Barack Obama opgemerk in sy laaste perskonferensie dat intelligensie-agentskappe onseker was watter rol Wikileaks gespeel in die beweerde inmenging van die verkiesing en hoe hulle die e-posse gekry het.
Mook het ook beweer Wikileaks materiaal vrygestel wat verband hou met Franse presidentskandidate - behalwe vir die verregse kandidaat Marine Le Pen - om homself as 'n verregse organisasie uit te beeld. Op 31 Januarie het Wikileaks egter vrygelaat 1 138 dokumente op La Pen.
Mook se ongegronde bewering dat Trump voorlopig was oor die hantering van sanksies teen Rusland, erken nie dat die Amerikaanse ambassadeur Nikki Haley herbevestig dat sanksies van krag sou bly weens Rusland se ingryping in die Oekraïne.
Mook propageer die wydverspreide teorie dat die Russiese regering fopnuus getrap het om die verkiesing te beïnvloed. In 'n onlangse Stanford-studie is opgemerk dat vals nuus hoofsaaklik op sosiale media geleef het en 'n beperkte invloed op die verkiesing gehad het. Ons data dui daarop dat sosiale media nie die belangrikste bron van verkiesingsnuus was nie, en selfs die mees verspreide vals nuusverhale is slegs deur 'n klein fraksie Amerikaners gesien, het die navorsers gesê. Verder is daar geen bewyse dat die Russiese regering hierdie verhale versprei het nie.
Die res van Mook se oproep tot wapen is die interventiegeroep om hulp aan te bied Oekraïne om Russiese ingryping te beveg, en hy stel ook die ongegronde bewering dat Trump Rusland en China sal gebruik om die presidentsverkiesing in 2020 te beïnvloed.
Die publiek het geen bewyse gelewer wat die inmenging van die Russiese verkiesing bewys nie. Baie hoofstroommedia-artikels oor die vermeende Russiese skakels is regstreeks gedebunk of geredigeer. Mook druk wat oor is van hierdie vertelling om sy eie politieke status te verhoog en homself uit te beeld as 'n kruisvaarder vir demokrasie teen Rusland se dreigende bedreiging vir die Amerikaanse uitsondering.
Mook se Twitter rekening verdubbel die beweerde Russiese verkiesingsinmenging en die taktiek vir vreesbevange dat dit weer kan gebeur. Mook erken nie dat uitgelekte e-posse tussen die DNC en die voorsitter van die Clinton-veldtog, John Podesta, het bevestig dat die Clinton veldtog wat met die DNC gekoördineer word om die voorverkiesings te rig en gekoördineer met die hoofstroommedia, en sodoende voorsien Clinton met veldtogadvokate verslaggewing onder die valse voorwendsel van outonomie.
Op 10 Januarie skryf Mook 'n op-ed vir die New York Times waarin hy beweer het Rusland se DNC hack was maar net die begin. Mook se vertelling is selfversorgend, aangesien die verhoging van die kwessie sy eie gehawende beeld as 'n mislukte veldtogbestuurder herstel.
Die peilings voorspel Clinton sou relatief maklik teen Donald wen Trump in die 2016-verkiesing. Daarom het haar veldtog sleutelaande in die roesgordel wyd geïgnoreer en hulpbronne ingegooi versterking kiesersverkiesing in blou state onder die veronderstelling dat Clinton die kieskollege sou wen, maar die gewilde stem sou verloor. Donald Trump , wat algemeen ongewild is in die hoofstroommedia, het verskeie gaffes en vreemde kommentaar gelewer waarop enige goeie presidentskandidaat sou kon munt slaan. Clinton se ongeskikte veldtog , gelei deur Robby Mook, het uiteindelik 'n andersins wenbare verkiesing gevoer.
In die nasleep van hierdie verlies aanvaar Mook nie verantwoordelikheid nie en help ook nie die Demokrate om van die verlamming van 'n mislukte verkiesingsiklus te herstel nie. In plaas daarvan wil Mook die hoogsbetaalde toespraakbaan gebruik en die Neo-McCarthyistiese beweging voortsit wat die meeste Amerikaners, en selfs Clinton ondersteuners, het aanbeweeg van.
